Datos de la Verificación
Usuario Verificador
cfdavalos
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
21-09-2023 - 15:40
Fecha de Fin
26-09-2023 - 15:57
Estado
Publicado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Notificación no tiene acuse
Descripción
Verificamos que las notificaciones remitidas no poseen acuse de recibo.
Comentario
No se aprecia el acuse de recepción.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
En el informe de evaluación técnico en el apartado "Datos del llamado" se hace referencia que la modalidad de la licitación es una contratación directa.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta de datos en la Resolución
Descripción
En la Resolución de la máxima autoridad solicitamos indicar: “para personas físicas – el nombre real y el nombre de fantasía. Para el caso de personas jurídicas –
el nombre del representante/s legal y el nombre de fantasía” conforme a lo cargado en el SICP – módulo SIPE”, estableciendo claramente el “el monto” y “RUC del proveedor”.
Comentario
En la resolución N°226, no se consignó la numeración del Ruc de los oferentes que superaron exitosamente la revisión técnica y en la Resolución N°279, tampoco se consignó la numeración del Ruc del proveedor adjudicado. Además, en la Resolución N°226 en el apartado "Considerando" en el párrafo cuarto, se hace referencia a que en el Informe del Comité de Evaluación N°48/2023 se evaluaron los sustentos financieros, siendo que la misma no forma parte de la evaluación técnica. Así también, en el Acto Administrativo N°226 no se estableció la fecha de apertura de las ofertas económicas correspondiente a los oferentes que pasaron la evaluación técnica.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Solicitud de aclaración
Descripción
Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.
Comentario
Conforme a la Nota DIF N°282/2023 con fecha 30/05/2023 correspondiente al Informe Técnico, se coteja que uno de los oferentes tendría la totalidad de los puntos de la evaluación técnica. En cambio, en la Nota DIF N° 412/2023 18/07/2023 correspondiente al Informe Técnico Adicional, se aprecia que el oferente referenciado en el párrafo anterior quedo como la tercera mejor puntuación en cuanto a la evolución realizada en dicho informe técnico adicional. Por lo tanto, la situación repercute en la Resolución N°226, en la que se califica técnicamente a los oferentes que lograron por lo menos el puntaje mínimo. Se aprecia una disminución en el puntaje concerniente a la experiencia especifica en comparativa de la Nota DIF N°282/2023 y la Nota DIF N° 412/2023.