Por la presente, nos dirigimos a Uds. en relación a la Licitación por Concurso de Ofertas Nacional ANDE Nº 464/2010. ?Adquisición de Equipos de Comunicación Informática?.
En la misma solicitan que los equipos sean entregados en 30 días.
Solicitamos que ese tiempo pueda ser de 45 días, atendiendo la cantidad de equipos solicitado.
Por la presente, nos dirigimos a Uds. en relación a la Licitación por Concurso de Ofertas Nacional ANDE Nº 464/2010. ?Adquisición de Equipos de Comunicación Informática?.
En la misma solicitan que los equipos sean entregados en 30 días.
Solicitamos que ese tiempo pueda ser de 45 días, atendiendo la cantidad de equipos solicitado.
Teniendo en cuenta la urgencia con la que se precisan los equipos, el tiempo de entrega se puede extender a 45 días como máximo
223
En relación a las especificaciones técnicas consignadas en el Item Nº 1 - Switches Acceso
1) Solicitamos que, por tratarse de un parámetro que asegura la calidad y confiabilidad de este tipo de equipos, se agregue por favor a las especificaciones técnicas el requerimiento mínimo para MTFB (Mean time between failures ).
2) Hemos notado que se requiere la norma 802.3ab en la totalidad de las interfaces del equipo solicitado, esto implicaría que los 24 puertos RJ45 deberán soportar obligatoriamente 1 Gbps (GigabitEthernet). Es esto correcto?
3) Teniendo en cuenta que, de acuerdo al punto anterior, todos los puertos deberían soportar 1Gbps, el valor de 8Gbps para el parámetro de ?Desempeño? indicaría que el equipo estaría ?sobre-subscripto?, es decir, no podría entregar 1Gbps a todos los puertos simultaneamente. Es esto correcto?
4) Entendemos por el título (y el contenido) del RFC 782: ?A Virtual Terminal Management Model? que el mismo hace referencia al modelo a ser utilizado para la administración de Terminales Virtuales, y por lo tanto no es inherente a equipos de Networking. Por dicho motivo solicitamos la remoción de dicho RFC de las especificaciones técnicas.
5) Por ?Multi-netting? entendemos la acción de colocar una dirección IP secundaria a una interfaz dada. Sin embargo, en el PBC se solicita bajo el concepto de ?Multi-netting? Multiples interfaces IP por VLAN, o sea, varias interfaces no físicas, todas dentro de una misma vlan y todas con direcciones IP diferentes. Cual de las dos opciones es la requerida realmente en el PBC?
11-05-2010
12-05-2010
En relación a las especificaciones técnicas consignadas en el Item Nº 1 - Switches Acceso
1) Solicitamos que, por tratarse de un parámetro que asegura la calidad y confiabilidad de este tipo de equipos, se agregue por favor a las especificaciones técnicas el requerimiento mínimo para MTFB (Mean time between failures ).
2) Hemos notado que se requiere la norma 802.3ab en la totalidad de las interfaces del equipo solicitado, esto implicaría que los 24 puertos RJ45 deberán soportar obligatoriamente 1 Gbps (GigabitEthernet). Es esto correcto?
3) Teniendo en cuenta que, de acuerdo al punto anterior, todos los puertos deberían soportar 1Gbps, el valor de 8Gbps para el parámetro de ?Desempeño? indicaría que el equipo estaría ?sobre-subscripto?, es decir, no podría entregar 1Gbps a todos los puertos simultaneamente. Es esto correcto?
4) Entendemos por el título (y el contenido) del RFC 782: ?A Virtual Terminal Management Model? que el mismo hace referencia al modelo a ser utilizado para la administración de Terminales Virtuales, y por lo tanto no es inherente a equipos de Networking. Por dicho motivo solicitamos la remoción de dicho RFC de las especificaciones técnicas.
5) Por ?Multi-netting? entendemos la acción de colocar una dirección IP secundaria a una interfaz dada. Sin embargo, en el PBC se solicita bajo el concepto de ?Multi-netting? Multiples interfaces IP por VLAN, o sea, varias interfaces no físicas, todas dentro de una misma vlan y todas con direcciones IP diferentes. Cual de las dos opciones es la requerida realmente en el PBC?
1) Se considera un MTBF mínimo de 400,000 horas.
2) Se aclara que se requiere 24 (veinte y cuatro) puertos 10/100, mas 2 (dos) puertos que debe soportar RJ45 1000 Base TX Propósito Dual, mas 2 (dos) Slots para módulos, con soporte para 802.3ab, 802.3z (SX, LH, LX). El modulo1000 Base-SX SFP debe ser para el modelo del Switch ofertado, (01) unidad con cada equipo ofertado.
3) Ya se aclara en el punto 2)
4) Se mantiene el requerimiento del RFC 782.
5) Se requiere múltiples interfaces IP por VLAN.
224
Item 2 de las especificaciones técnicas
PARA PROVISIÓN DE EQUIPO SWITCH ETHERNET DE ACCESO, específicamente en el Item 2 de las especificaciones técnicas, la capacidad requerida habla de 24 puertos RJ45 con soporte para 802.3i, 802.3u, 802.3ab, 802.3x.
¿Se aceptarán equipos Switch de 24 puertos RJ45 10/100 Full Duplex?
PARA PROVISIÓN DE EQUIPO SWITCH ETHERNET DE ACCESO, específicamente en el Item 2 de las especificaciones técnicas, la capacidad requerida habla de 24 puertos RJ45 con soporte para 802.3i, 802.3u, 802.3ab, 802.3x.
¿Se aceptarán equipos Switch de 24 puertos RJ45 10/100 Full Duplex?
Se aclara que se requiere 24 (veinte y cuatro) puertos 10/100, mas 2 (dos) puertos que debe soportar RJ45 1000 Base TX Propósito Dual, mas 2 (dos) Slots para módulos, con soporte para 802.3ab, 802.3z (SX, LH, LX). El modulo1000 Base-SX SFP debe ser para el modelo del Switch ofertado, (01) unidad con cada equipo ofertado
225
Referente al item 16 de las especificaciones tecnicas del SWITCH ETHERNET DE ACCESO
SEGÚN ESPECIFICACIONES TECNICAS ?SWITCH ETHERNET DE ACCESO? se solicita certificados vigentes del fabricante autorizando al oferente como representante de los productos ofertados en la región?
¿Para los productos ofertados en el ítem 2 y 3 también se requerirán certificados de autorización?
11-05-2010
12-05-2010
Referente al item 16 de las especificaciones tecnicas del SWITCH ETHERNET DE ACCESO
SEGÚN ESPECIFICACIONES TECNICAS ?SWITCH ETHERNET DE ACCESO? se solicita certificados vigentes del fabricante autorizando al oferente como representante de los productos ofertados en la región?
¿Para los productos ofertados en el ítem 2 y 3 también se requerirán certificados de autorización?
Para los Item 2 y 3 no se requieren certificados de autorización
226
EN REFERENCIA A LOS ?SWITCH ETHERNET DE ACCESO?
EN REFERENCIA A LOS ?SWITCH ETHERNET DE ACCESO?
Visto que los equipos solicitados cumplirían requisitos de eficiencia adecuados mínimos, consultamos si la capacidad total de expedición de paquetes debería ser mayor que 60 Mpps .
EN REFERENCIA A LOS ?SWITCH ETHERNET DE ACCESO?
Visto que los equipos solicitados cumplirían requisitos de eficiencia adecuados mínimos, consultamos si la capacidad total de expedición de paquetes debería ser mayor que 60 Mpps .
En relación a las especificaciones técnicas consignadas en el Item Nº 1 - Switches Acceso
1) Solicitamos que, por tratarse de un parámetro que asegura la calidad y confiabilidad de este tipo de equipos, se agregue por favor a las especificaciones técnicas el requerimiento mínimo para MTFB (Mean time between failures ).
2) Hemos notado que se requiere la norma 802.3ab en la totalidad de las interfaces del equipo solicitado, esto implicaría que los 24 puertos RJ45 deberán soportar obligatoriamente 1 Gbps (GigabitEthernet). Es esto correcto?
3) Teniendo en cuenta que, de acuerdo al punto anterior, todos los puertos deberían soportar 1Gbps, el valor de 8Gbps para el parámetro de ?Desempeño? indicaría que el equipo estaría ?sobre-subscripto?, es decir, no podría entregar 1Gbps a todos los puertos simultaneamente. Es esto correcto?
4) Entendemos por el título (y el contenido) del RFC 782: ?A Virtual Terminal Management Model? que el mismo hace referencia al modelo a ser utilizado para la administración de Terminales Virtuales, y por lo tanto no es inherente a equipos de Networking. Por dicho motivo solicitamos la remoción de dicho RFC de las especificaciones técnicas.
5) Por ?Multi-netting? entendemos la acción de colocar una dirección IP secundaria a una interfaz dada. Sin embargo, en el PBC se solicita bajo el concepto de ?Multi-netting? Multiples interfaces IP por VLAN, o sea, varias interfaces no físicas, todas dentro de una misma vlan y todas con direcciones IP diferentes. Cual de las dos opciones es la requerida realmente en el PBC?
11-05-2010
12-05-2010
En relación a las especificaciones técnicas consignadas en el Item Nº 1 - Switches Acceso
1) Solicitamos que, por tratarse de un parámetro que asegura la calidad y confiabilidad de este tipo de equipos, se agregue por favor a las especificaciones técnicas el requerimiento mínimo para MTFB (Mean time between failures ).
2) Hemos notado que se requiere la norma 802.3ab en la totalidad de las interfaces del equipo solicitado, esto implicaría que los 24 puertos RJ45 deberán soportar obligatoriamente 1 Gbps (GigabitEthernet). Es esto correcto?
3) Teniendo en cuenta que, de acuerdo al punto anterior, todos los puertos deberían soportar 1Gbps, el valor de 8Gbps para el parámetro de ?Desempeño? indicaría que el equipo estaría ?sobre-subscripto?, es decir, no podría entregar 1Gbps a todos los puertos simultaneamente. Es esto correcto?
4) Entendemos por el título (y el contenido) del RFC 782: ?A Virtual Terminal Management Model? que el mismo hace referencia al modelo a ser utilizado para la administración de Terminales Virtuales, y por lo tanto no es inherente a equipos de Networking. Por dicho motivo solicitamos la remoción de dicho RFC de las especificaciones técnicas.
5) Por ?Multi-netting? entendemos la acción de colocar una dirección IP secundaria a una interfaz dada. Sin embargo, en el PBC se solicita bajo el concepto de ?Multi-netting? Multiples interfaces IP por VLAN, o sea, varias interfaces no físicas, todas dentro de una misma vlan y todas con direcciones IP diferentes. Cual de las dos opciones es la requerida realmente en el PBC?
1) Se considera un MTBF mínimo de 400,000 horas.
2) Se aclara que se requiere 24 (veinte y cuatro) puertos 10/100, mas 2 (dos) puertos que debe soportar RJ45 1000 Base TX Propósito Dual, mas 2 (dos) Slots para módulos, con soporte para 802.3ab, 802.3z (SX, LH, LX). El modulo1000 Base-SX SFP debe ser para el modelo del Switch ofertado, (01) unidad con cada equipo ofertado.
3) Ya se aclara en el punto 2)
4) Se mantiene el requerimiento del RFC 782.
5) Se requiere múltiples interfaces IP por VLAN.
229
PLAN DE ENTREGA del Anexo 1
?? Plazo de entrega (días calendario): 30 días
Teniendo en cuenta que los equipos solicitados requieren ciertas características especiales que muchas de las empresas que se adecuan a los requisitos de posibles oferentes no mantienen en stock, y solo lo traen sobre una necesidad especifica de los clientes, solicitamos una extensión en los plazos de entrega, instalación y puesta a tierra de 90 ? noventa - días, ya que consideramos que los 30 (treinta) días calendarios estipulados en el presente pliego de bases y condiciones es muy exiguo para dar cumplimiento satisfactorio a lo solicitado por la Convocante, dicho plazo lo solicitamos teniendo en cuenta que tan solo traer los equipos tiene un plazo de entrega aproximado de 45 días o más por los correspondientes trámites de importación, a lo que debería ser sumado el servicio de instalación y puesta a tierra de los mismos.
?? Plazo de entrega (días calendario): 30 días
Teniendo en cuenta que los equipos solicitados requieren ciertas características especiales que muchas de las empresas que se adecuan a los requisitos de posibles oferentes no mantienen en stock, y solo lo traen sobre una necesidad especifica de los clientes, solicitamos una extensión en los plazos de entrega, instalación y puesta a tierra de 90 ? noventa - días, ya que consideramos que los 30 (treinta) días calendarios estipulados en el presente pliego de bases y condiciones es muy exiguo para dar cumplimiento satisfactorio a lo solicitado por la Convocante, dicho plazo lo solicitamos teniendo en cuenta que tan solo traer los equipos tiene un plazo de entrega aproximado de 45 días o más por los correspondientes trámites de importación, a lo que debería ser sumado el servicio de instalación y puesta a tierra de los mismos.
? ? ?Instalación Inicial y Soporte técnico por técnicos certificados por la marca?.
¿Para la instalación inicial de los switches también se aplica lo establecido en el Anexo I numeral 3 ?Plan de Entrega y Cumplimiento? que expresa cuanto sigue??Los bienes deberán ser entregados en el depósito de la contratante en Asunción y/o alrededores hasta un radio de 30 Km., contados a partir de los límites de la ciudad de Asunción, en las condiciones establecidas en los documentos contractuales???
? ? ?Instalación Inicial y Soporte técnico por técnicos certificados por la marca?.
¿Para la instalación inicial de los switches también se aplica lo establecido en el Anexo I numeral 3 ?Plan de Entrega y Cumplimiento? que expresa cuanto sigue??Los bienes deberán ser entregados en el depósito de la contratante en Asunción y/o alrededores hasta un radio de 30 Km., contados a partir de los límites de la ciudad de Asunción, en las condiciones establecidas en los documentos contractuales???
Se aclara la entrega inicial de los bienes se realiza en el depósito de Boggiani, para lo cual no es necesario ningún técnico certificado. Posteriormente la unidad solicitante retira del depósito para realizar las verificaciones técnicas e instalación de los equipos, en ese momento se solicitara la presencia del técnico certificado
231
Especificaciones Técnicas Nº 140110 hoja 3 ítems 17 ?Protección y puesta a tierra?
? El proveedor deberá realizar las protecciones necesarias de acuerdo a las recomendaciones de fábrica del equipo (puesta a tierra, instalación eléctrica, etc)?.
¿La puesta a tierra de los equipos se realizará desde la barra de tierra existente en los sitios donde deberán ser instalados los switches?
11-05-2010
12-05-2010
Especificaciones Técnicas Nº 140110 hoja 3 ítems 17 ?Protección y puesta a tierra?
? El proveedor deberá realizar las protecciones necesarias de acuerdo a las recomendaciones de fábrica del equipo (puesta a tierra, instalación eléctrica, etc)?.
¿La puesta a tierra de los equipos se realizará desde la barra de tierra existente en los sitios donde deberán ser instalados los switches?