Se solicita a la convocante aclarar cantidades solicitadas ya que no coinciden.! ITEM N° 2 en el PBC 5 unidades, en el SICP 11 unidades, ITEM N° 3 en el PBC 5 unidades, en el SICP 13 unidades, y en el ITEM N° 4, en el PBC 4 unidades, y en el SICP 12 unidades.!
Se solicita a la convocante aclarar cantidades solicitadas ya que no coinciden.! ITEM N° 2 en el PBC 5 unidades, en el SICP 11 unidades, ITEM N° 3 en el PBC 5 unidades, en el SICP 13 unidades, y en el ITEM N° 4, en el PBC 4 unidades, y en el SICP 12 unidades.!
Buenos días, con relación a su consulta se aclara que fue subsanado a través de una adenda lo cual será publicado en las próximas 48 horas.
Saludos cordiales.
2
PLAZO DE ENTREGA ITEM N° 13
Se solicita a la convocante modificar el plazo de entrega del ítem N° 13 "Generador de funciones", el mismo es un equipo muy especifico y no se encuentra a nivel local, la misma se debe mandar fabricar e importar de acuerdo a su requerimiento, por lo tanto, solicitamos pueda ser considerado 45 días Hábiles para la entrega de este ítems, esperando una respuesta favorable, nos despedimos atentamente.
Se solicita a la convocante modificar el plazo de entrega del ítem N° 13 "Generador de funciones", el mismo es un equipo muy especifico y no se encuentra a nivel local, la misma se debe mandar fabricar e importar de acuerdo a su requerimiento, por lo tanto, solicitamos pueda ser considerado 45 días Hábiles para la entrega de este ítems, esperando una respuesta favorable, nos despedimos atentamente.
Buenas tardes, con relación a su consulta, se aclara que los plazos para el pago y entrega están muy justo con los plazos que emite el ministerio de economía y finanzas.
Atte.
3
Especificaciones técnicas (item 3 al 5)
A fin de promover la competencia (que finalmente beneficiará a la convocante), consultamos si es posible establecer especificaciones técnicas generales de los productos y no una marca concreta (items 3 al 5 en los cuales se solicita especificamente equipos MINIPA). En el mercado existen diversos equipos que cumplen la misma funcionalidad y finalidad que los requeridos por la institución; por tanto, no tiene mucha lógica cerrarse a un único producto y ademas contradice el principio de libre competencia establecido en la ley de contrataciones.
A fin de promover la competencia (que finalmente beneficiará a la convocante), consultamos si es posible establecer especificaciones técnicas generales de los productos y no una marca concreta (items 3 al 5 en los cuales se solicita especificamente equipos MINIPA). En el mercado existen diversos equipos que cumplen la misma funcionalidad y finalidad que los requeridos por la institución; por tanto, no tiene mucha lógica cerrarse a un único producto y ademas contradice el principio de libre competencia establecido en la ley de contrataciones.
Buenas tardes, con relación a su consulta se solicita ajustarse al PBC, las solicitudes fueron elaboradas a través de una planificación y análisis técnicos.
Saludos Cordiales.
4
Período de garantía de los bienes
Sugerimos a la convocante revisar los plazos de garantía por defectos de fabricación que se exigen en este llamado. En cada uno se solicita 2 años de garantía. Siendo que hay ítems que gozan 6 meses, otros 12 meses, etc.
Sugerimos a la convocante revisar los plazos de garantía por defectos de fabricación que se exigen en este llamado. En cada uno se solicita 2 años de garantía. Siendo que hay ítems que gozan 6 meses, otros 12 meses, etc.
Buenos días, con relación a su consulta fue modificado a través de una adenda.
Atte.
5
ESPECIFICACIONES DIRECCIONADAS (item 3 al 5)
Les recordamos a la convocante que la Ley 7021, art. 45 reza: "En los pliegos de bases y condiciones no se podrá indicar marca específica u otro derecho intelectual exclusivo, salvo que se cuente con razones justificadas para ello o que no exista otro modo de identificarlos, en cuyo caso únicamente se los utilizará de forma referencial." Por lo tanto, efectuamos la siguiente consulta: ¿Las presentación de una marca dentro del pliego (Minipa y Trupper) es solo referencial? Es decir, si se presenta un equipo que cumple las características similares pero de marca diferente, ¿Sera aceptada?
Les recordamos a la convocante que la Ley 7021, art. 45 reza: "En los pliegos de bases y condiciones no se podrá indicar marca específica u otro derecho intelectual exclusivo, salvo que se cuente con razones justificadas para ello o que no exista otro modo de identificarlos, en cuyo caso únicamente se los utilizará de forma referencial." Por lo tanto, efectuamos la siguiente consulta: ¿Las presentación de una marca dentro del pliego (Minipa y Trupper) es solo referencial? Es decir, si se presenta un equipo que cumple las características similares pero de marca diferente, ¿Sera aceptada?
Buenos días, con relación a su consulta se informa que la convocante procedió a realizar una adenda.
Atte.
6
ESPECIFICACIONES DIRECCIONADAS (item 3 al 5)
Le recordamos a la convocante que en la Ley 7021, art 45, reza: "En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante"
Por lo tanto, solicitamos a la convocante dar mayor amplitud a las especificaciones de los multímetros, solo indicando rangos maximos y mínimos requeridos, no así cuantos y cuales son los intermedios ya que estos varían de equipo en equipo y no van ni a favor ni en contra de las aplicaciones que desean darse
Le recordamos a la convocante que en la Ley 7021, art 45, reza: "En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante"
Por lo tanto, solicitamos a la convocante dar mayor amplitud a las especificaciones de los multímetros, solo indicando rangos maximos y mínimos requeridos, no así cuantos y cuales son los intermedios ya que estos varían de equipo en equipo y no van ni a favor ni en contra de las aplicaciones que desean darse
Buenos días, con relación a su consulta se informa que la convocante procedió a realizar una adenda.
Atte.
7
ESPECIFICACIONES DIRECCIONADAS (item 3 al 5)
Le recordamos a la convocante que en la Ley 7021, art 45, reza: "En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante" Por lo tanto, solicitamos a la convocante dar mayor amplitud a las especificaciones de los multímetros, eliminando restricciones de tamaño y peso que direccionan completamente a una marca en específico (Minipa O Trupper). Estas especificaciones no afectan en nada al buen funcionamiento de cualquier equipo de medición
Le recordamos a la convocante que en la Ley 7021, art 45, reza: "En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante" Por lo tanto, solicitamos a la convocante dar mayor amplitud a las especificaciones de los multímetros, eliminando restricciones de tamaño y peso que direccionan completamente a una marca en específico (Minipa O Trupper). Estas especificaciones no afectan en nada al buen funcionamiento de cualquier equipo de medición