Consulta:

Al respecto de la modalidad de renovación Enterprise Agreement
Solicitamos a la convocante establecer como opcional o equivalente. Atendiendo a que actualmente no hay oferentes suficientes que puedan presentar una oferta como Enterprise Agreement.

Consulta:

Solicitamos a la convocante modificar el requisito de Enterprise Agreement para aceptar modelos equivalentes a través de los cuales se pueden entregar las mismas licencias con las mismas características técnicas.

Consulta:

En relacion a los items 1 y 3 en donde se solicitan licencias CoreCAL
Solicitamos a la convocante aclarar que componentes de los 6 productos que integran a CoreCAL son requeridos, atendiendo a que cada componente es entregado y activado de manera indepediente. Asi tambien solicitamos permitir la participación de más de un oferente aceptando otros modelos de compra como MPSA u Open Value ademas de Enterprise Agreement. Cabe resaltar que los modelos de compra no alteran tecnicamente ninguna funcionalidad del software que se requiere renovar.

Consulta:

En las EETT del PBC, dentro del cuadro donde se lista los items se puede observar en el item número 1 "Core CAL ALng LSA UCAL" y en el item número 3 "Core CAL ALng SA UCAL", ambos items corresponden a licencias CAL por USUARIO y no por DISPOSITIVO. Entendemos que es un error de tipeo ya que el correcto licenciamiento es Core CAL ALng LSA DCAL y Core CAL ALng SA DCAL, es decir, por DISPOSITIVO respectivamente, es correcta nuestra interpretacion?