Consultas realizadas para esta convocatoria
Nro. de Consulta Título Resumen de la Consulta Fecha de Consulta Fecha de Respuesta Acciones
1 Prórroga Solicitamos favor considerar una prórroga de 20 (veinte) días tanto para la etapa de consultas como para la subasta de la oferta, considerando la complejidad del proyecto y de manera a proponer una solución más acorde a las exigencias de la contratante, lo cual redundará en su beneficio. 08-11-2012 16-11-2012
2 Catálogos en idioma diferente al castellano En el ítem 1.6 de Generalidades se solicita que los catálogos, anexos técnicos, folletos y otros textos complementarios sean en castellano. Consulta: Solicitamos favor se puedan entregar los documentos técnicos tanto en idioma español como inglés, considerando que la mayoría de los fabricantes de equipos cuentan con catálogos en inglés. 08-11-2012 16-11-2012
3 Tenemos una serie de consultas Queremos adjuntar un documento 11-11-2012 16-11-2012
4 Consultas pendientes de respuesta A la primera fecha de vencimiento de consultas hemos realizado una serie de consultas, un grupo de consultas fueron respondidas pero falta un grupo de consultas, por lo tanto reiteramos dichas consultas: En lo referente a 3.6 ESPECIFICACIONES TECNICAS: En el pliego de bases y condiciones y en particular en el lote 1, se solicitan tres tipos de equipos para diferentes funciones, pero de similares capacidades para la implementación específicamente de una red IP/MPLS, tanto para los nodos de core como acceso, cuando que los core se asume agregan todo el tráfico. La misma está compuesta de solo 8 nodos principales y dos routers de core interconectados con interfaces de 10G entre los mismos. Según esta topología cada equipo principal de la red, soportará inicialmente las siguientes capacidades de interconexión. Core: (12 interfaces principales de 10G, total 120G) Acceso: (2 interfaces principales de 10G, total 20G) Ésto, considerando una implementación sin agregación y dos nodos de core en la modalidad Activo-Activo, con lo cual es posible balancear tráfico y disminuir a la mitad el tráfico en cada interface o equipo de core. Las capacidades definidas no se condice con las capacidades de la red a ser implementada, existiendo en el mercado diversos equipos de diversas marcas que cumplen las funcionalidades solicitadas, largamente utilizados en el mercado acorde a las requerimientos y capacidades para el porte de red solicitada, incluyendo factor de crecimiento, nuevos servicios, etc. Preguntas: 1. Solicitamos se haga una revisión general de los requerimientos técnicos de los equipos solicitados, argumentamos este pedido en base a: a. El acceso a la matriz de conmutación que se está solicitando es excesiva para el tráfico que cursan actualmente y que en un futuro cursará dicha red, por lo tanto solicitamos nos permitan cotizar equipos que tengan velocidad de Conexión a la matriz de conmutación de cada slot en modalidad Full dúplex de 40 Gbps b. Basados en el primer punto, solicitamos que nos permitan cotizar equipos que tengan una capacidad mínima de Forwarding en Capas 2 y 3 en paquetes de 64 bytes de 400 Mpps lo cual el largamente superior al trafico solicitado en la red acorde a la interconexiones y nodos propuestos. c. Solicitamos que permitan a los oferentes cotizar equipos que tengan una capacidad mínima de conmutación de paquetes en 700 Gbps lo cual es largamente superior al tráfico solicitado en la red. d. En atención a la topología de red propuesta en el mismo PBC, la utilización de MPLS, y de que no se trata de una red plana acorde a las buenas prácticas, se solicita que el número de MAC de 1.000.000 especificadas en el pliego, sea de por lo menos 80.000. Se asume que el conocimiento de más de 80.000 números de MAC es largamente superior al tipo de red implementada (en la actualidad) y a ser implementada a futuro. e. Teniendo en cuenta el modelo de agregación y sumarización de rutas que se implementa en IPV6, y que justamente este protocolo optimiza el uso de rutas, se solicita las rutas IPV6 mínimas soportadas sea de 500.000, más aún en atención ni siquiera las rutas IPV4 actualmente utilizadas en la RMSP se aproximan a ese número. f. No se justifica técnicamente el pedido de soporte de 1,000 peers BGP, solo existen 10 nodos principales, no son equipos de borde y un dato no menor es que en el país no contamos con mas de 10 proveedores de internet g. Basados en el punto 1 y en la consulta anterior, respetuosamente solicitamos que la cantidad mínima de VRFs soportadas sea de 1,000 en atención a que solamente existen 10 nodos y subnodos, por lo cual ese número es largamente superior a lo requerido en este tipo de red. h. Basados en la consulta anterior, solicitamos nos permitan ofertar equipos que soporten una cantidad mínima de VPLS de 2,000, en atención a que solamente existen 10 nodos y subnodos, por lo cual ese número es largamente superior a lo requerido en este tipo de red. 15-11-2012 16-11-2012
Descargar datos como: Archivo CSV Archivo PDF