En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.17 Diámetro del campo luminoso concentrado: 23 cm como mínimo.
Solicitamos a la Convocante tenga a bien permitir ofertas de equipos con Diámetro del campo luminoso concentrado: 195mm (o menor) a 300 mm (o mayor).
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.17 Diámetro del campo luminoso concentrado: 23 cm como mínimo.
Solicitamos a la Convocante tenga a bien permitir ofertas de equipos con Diámetro del campo luminoso concentrado: 195mm (o menor) a 300 mm (o mayor).
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
52
ITEM Nº 2: LÁMPARA CIALITICA DE TECHO
En una parte de las Especificaciones de la ADENDA Nº 4 dice: 3.15 Volumen de luz elevado que permita la fácil focalización del campo luminoso. (El volumen de Luz L1+L2 se debe encontrar entre 1000 y 1100ml.). En primer término consideramos que pudo tratarse de un error de transcripción pues se escribió ml (militros), debiendo ser mm (milímetros). En segundo término, solicitamos a la convocante, permitir cotizaciones de equipos que superen este rango entre 1000 y 1100mm, vale decir: "rango de 1000 mm a 1100mm o mayor.
En una parte de las Especificaciones de la ADENDA Nº 4 dice: 3.15 Volumen de luz elevado que permita la fácil focalización del campo luminoso. (El volumen de Luz L1+L2 se debe encontrar entre 1000 y 1100ml.). En primer término consideramos que pudo tratarse de un error de transcripción pues se escribió ml (militros), debiendo ser mm (milímetros). En segundo término, solicitamos a la convocante, permitir cotizaciones de equipos que superen este rango entre 1000 y 1100mm, vale decir: "rango de 1000 mm a 1100mm o mayor.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
53
item N° 2
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 49% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 48% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 49% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 48% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
54
Ítem N° 2
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.13 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con dos máscaras: 46% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 45% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.13 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con dos máscaras: 46% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 45% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
55
Ítem N° 2
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 49% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 48% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 49% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 48% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
56
Ítem N° 2
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.13 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con dos máscaras: 46% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 45% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.13 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con dos máscaras: 46% o mayor.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 45% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
57
Ítem N| 1 Cialítica con Video
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 56%
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.10 Reducción de sombras. En presencia de dos máscaras: 56%
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
58
Ítem N° 1 Cialítica con Video
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.12 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con una máscara: 61% . Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 55% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 2.12 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con una máscara: 61% . Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 55% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
59
Ítem N° 1 Cialítica con Video
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.9 Reducción de sombras. En presencia de una máscara: 56%.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.9 Reducción de sombras. En presencia de una máscara: 56%.
Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
El oferente debera remitirse a las Especificaciones Técnicas vigentes
60
Ítem N° 1 Cialítica con Video
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.12 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con una máscara: 56%. Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.
En una parte de las Especificaciones técnicas dice: 3.12 Reducción de sombras. En el fondo de un tubo con una máscara: 56%. Solicitamos modificar la Reducción de sombras a 51% o mayor. Esta reducción que consideramos mínima no tiene una consecuencia negativa en el uso del equipo, ya que es compensada por rendimientos superiores en otros parámetros. Esta disminución, por otro lado, permitirá la participación de un mayor número de oferentes.