Copias fieles de los certificados vigentes a la fecha, otorgados por un organismo habilitado para ello, donde se acredite que los procesos de fabricación del fabricante de cada uno de los Equipos cotizados cumplen con las normas de calidad de la serie ISO 9001, equivalente o Superior. Solicitamos a la COPACO SA, eliminar, excluir o dejarlo como opcional ya que este requisito esta dirigiendo la licitación a un solo proveedor que cuenta con dicha certificación, restringiendo la participación de muchas empresas que cuentan con el producto acorde a la necesidad de la Entidad, y la entidad no estaría violando los preceptos consagrados en el Art. 4° de la Ley de Contrataciones Publicas.
Copias fieles de los certificados vigentes a la fecha, otorgados por un organismo habilitado para ello, donde se acredite que los procesos de fabricación del fabricante de cada uno de los Equipos cotizados cumplen con las normas de calidad de la serie ISO 9001, equivalente o Superior. Solicitamos a la COPACO SA, eliminar, excluir o dejarlo como opcional ya que este requisito esta dirigiendo la licitación a un solo proveedor que cuenta con dicha certificación, restringiendo la participación de muchas empresas que cuentan con el producto acorde a la necesidad de la Entidad, y la entidad no estaría violando los preceptos consagrados en el Art. 4° de la Ley de Contrataciones Publicas.
Esta exigencia impuesta al Fabricante (No a la Empresa local) garantiza a la convocante, que se estará contando con equipamientos de telecomunicaciones, que han pasado por un control de calidad estandarizado internacional, en su proceso de fabricación.
32
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 2.7.5 se requiere Además, la aplicación de lista negra y blanca basada en las combinaciones de números de parte A y B debe soportar independientemente de la consulta de Portabilidad Numérica. ¿Este requerimiento es para cumplimiento inmediato o futuro? ¿En que escenario se espera aplicar estas listas?
En el punto 2.7.5 se requiere Además, la aplicación de lista negra y blanca basada en las combinaciones de números de parte A y B debe soportar independientemente de la consulta de Portabilidad Numérica. ¿Este requerimiento es para cumplimiento inmediato o futuro? ¿En que escenario se espera aplicar estas listas?
En 2.7.6 se menciona: La solución debe soportar la sustitución de números Triggerless. ¿Cual es el alcance de las sustituciones a las que hacen referencia en este punto? ¿Es posible dar un ejemplo de alguna de ellas ?
En 2.7.6 se menciona: La solución debe soportar la sustitución de números Triggerless. ¿Cual es el alcance de las sustituciones a las que hacen referencia en este punto? ¿Es posible dar un ejemplo de alguna de ellas ?
La función de sustitución de números del Triggerless ISUP Framework (TIF) permite que los números de la parte llamada y / o la parte llamante en un mensaje de dirección inicial (IAM) entrante sean sustituidos por números asociados de la RTDB en la IAM saliente.
34
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 2.8.1 La Plataforma de Portabilidad Numérica tendrá la capacidad de soportar el enrutamiento MO (Mobile Originated) SMS basado en la parte B (B party)¿ podrían aclarar en que contexto se requiere usar este feature?
En el punto 2.8.1 La Plataforma de Portabilidad Numérica tendrá la capacidad de soportar el enrutamiento MO (Mobile Originated) SMS basado en la parte B (B party)¿ podrían aclarar en que contexto se requiere usar este feature?
Como alternativa de utilizar los dígitos del CdPA SCCP. Para realizar un enrutamiento GTT basado en los dígitos del destinatario de la parte B del SMS que se encuentran en la capa MAP.
35
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 2.8.4 La Plataforma de Portabilidad Numérica tendrá la capacidad de soportar la Aplicación de Número Flexible de Enrutamiento (FNR) ¿ a cuantos HLR se espera direccionar mensajes dependiendo del rango o entradas individuales de IMSI/MSISDN?
En el punto 2.8.4 La Plataforma de Portabilidad Numérica tendrá la capacidad de soportar la Aplicación de Número Flexible de Enrutamiento (FNR) ¿ a cuantos HLR se espera direccionar mensajes dependiendo del rango o entradas individuales de IMSI/MSISDN?
con Respecto de las funcionalidades de ENUM y SIP NP, ¿son requeridas inmediatamente o deberíamos estar en condiciones de proveerlas en el futuro? ¿En caso de no ser de requerimiento inmediato, es necesario cotizarlas en esta instancia?
con Respecto de las funcionalidades de ENUM y SIP NP, ¿son requeridas inmediatamente o deberíamos estar en condiciones de proveerlas en el futuro? ¿En caso de no ser de requerimiento inmediato, es necesario cotizarlas en esta instancia?
La funcionalidad SIP NP, es para implementaciones futuras, por tanto deberían estar en condiciones de proveer en el futuro, pero no debe ser cotizado en esta instancia. Mientras que la funcionalidad de ENUM no es solicitada en el PBC.
37
Consulta 3
Solicitamos respetuosamente a la Convocante la extensión del plazo de límite de consultas y entrega de oferta por un mes. Esta solicitud se debe a que se necesita disponer de más tiempo para dimensionar los requerimientos y ver las posibilidades y costos de integraciones con terceros en la red existente de Copaco.
Solicitamos respetuosamente a la Convocante la extensión del plazo de límite de consultas y entrega de oferta por un mes. Esta solicitud se debe a que se necesita disponer de más tiempo para dimensionar los requerimientos y ver las posibilidades y costos de integraciones con terceros en la red existente de Copaco.
En el punto 2.15.1.1 donde dice, Se deben soportar las conexiones de señalización entre los STPs usando SIGTRAN con HSL 2Mbps de respaldo, se consulta si entre STP se puede entender entre STPs de otras operadores o entidades fuera Copaco y Vox o se entiende como los dos STPs requeridos en redundancia. Favor aclarar.
En el punto 2.15.1.1 donde dice, Se deben soportar las conexiones de señalización entre los STPs usando SIGTRAN con HSL 2Mbps de respaldo, se consulta si entre STP se puede entender entre STPs de otras operadores o entidades fuera Copaco y Vox o se entiende como los dos STPs requeridos en redundancia. Favor aclarar.
En el punto 2.18.1 donde dice, Los links SS7 de Alcatel, Central Internacional Huawei, Central Vox e IMS, se reemplazarán por enlaces Sigtran (Asociaciones M3UA) en vez de enlaces SS7. Quedando la siguiente distribución de los links SS7, en los links mencionado Alcatel, Central International Huawei, Central Vox e IMS, favor aclarar si el contratista o Copaco hará las configuraciones necesarias en los equipos de los links de Alcatel, Central International Huawei, Central Vox e IMS?
En el punto 2.18.1 donde dice, Los links SS7 de Alcatel, Central Internacional Huawei, Central Vox e IMS, se reemplazarán por enlaces Sigtran (Asociaciones M3UA) en vez de enlaces SS7. Quedando la siguiente distribución de los links SS7, en los links mencionado Alcatel, Central International Huawei, Central Vox e IMS, favor aclarar si el contratista o Copaco hará las configuraciones necesarias en los equipos de los links de Alcatel, Central International Huawei, Central Vox e IMS?
COPACO hará las configuraciones necesarias en dichos equipos.
40
Consulta 4
En el punto 1.3.1.8.1.4 donde dice, Descripción detallada de todas las facilidades o servicios de usuario, que pueden ser proveídos mediante la solución ofertada (español), solicitamos respetuosamente la aceptación de documentación en inglés o español como el fabricante cuenta con mucha documentación en inglés.
En el punto 1.3.1.8.1.4 donde dice, Descripción detallada de todas las facilidades o servicios de usuario, que pueden ser proveídos mediante la solución ofertada (español), solicitamos respetuosamente la aceptación de documentación en inglés o español como el fabricante cuenta con mucha documentación en inglés.