Solicitamos que confirmen que la planilla de “PRECIOS DE MATERIALES PARA SUMINISTRO EVENTUALES – LPN Nº 1392/2018” es la que se tendrá en cuenta para este llamado. De ser así solicitamos adecuar los siguientes materiales:
Cable desnudo de Al de 35mm2, herraje de sujeción para seccionador fusible, conector Al/Al 16/35 mm2, elemento fusible 5A, elemento fusible 20A p/MT, fusible NH160A 500V BT, bulón cabeza hexagonal ACERO GALV. 1/2"X4.1/2", perno recto 3/4"x8" p/aislador MT.
Solicitamos que confirmen que la planilla de “PRECIOS DE MATERIALES PARA SUMINISTRO EVENTUALES – LPN Nº 1392/2018” es la que se tendrá en cuenta para este llamado. De ser así solicitamos adecuar los siguientes materiales:
Cable desnudo de Al de 35mm2, herraje de sujeción para seccionador fusible, conector Al/Al 16/35 mm2, elemento fusible 5A, elemento fusible 20A p/MT, fusible NH160A 500V BT, bulón cabeza hexagonal ACERO GALV. 1/2"X4.1/2", perno recto 3/4"x8" p/aislador MT.
Al respecto, favor ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones. El Listado de Materiales de Suministros Eventuales se actualizara al inicio de los Contratos
72
ANEXO M
5- Solicitamos re incluir a la lista de PRECIOS DE MATERIALES PARA SUMINISTRO EVENTUALES la pólvora para soldadura exotérmica ya que dependiendo del tipo de trabajo se puede utilizar 1 o más “bolsas” lo que hace que no se pueda englobar en un solo ítem del ANEXO M.
5- Solicitamos re incluir a la lista de PRECIOS DE MATERIALES PARA SUMINISTRO EVENTUALES la pólvora para soldadura exotérmica ya que dependiendo del tipo de trabajo se puede utilizar 1 o más “bolsas” lo que hace que no se pueda englobar en un solo ítem del ANEXO M.
Ajustarse a lo establecido en el PBC. El material de referencia está incluido en la Lista de Precios de Suministro Eventuales.
73
ANEXO M
Entendemos que en “OBS.2” del “ANEXO M” la encargada de realizar la denuncia policial es la CONTRATANTE por tratarse de la propietaria de la infraestructura. Por favor confirmar.
Entendemos que en “OBS.2” del “ANEXO M” la encargada de realizar la denuncia policial es la CONTRATANTE por tratarse de la propietaria de la infraestructura. Por favor confirmar.
Al respecto, favor ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
74
ANEXO F
Solicitamos aclaración con relación al Anexo F, en la tercera columna “FECHA” que debemos completar, la fecha de inicio de obra o fecha de recepción definitiva.
Solicitamos aclaración con relación al Anexo F, en la tercera columna “FECHA” que debemos completar, la fecha de inicio de obra o fecha de recepción definitiva.
Al respecto, el Anexo F requiere indicar trabajos ejecutados por lo cual deberá indicarse la fecha de recepción definitiva de dichos trabajos. No se refiere a trabajos con contratos en ejecución o que aún se encuentran vigentes.
75
Documentos.
Con relación a los documentos preparados por los oferentes como son las Declaraciones Juradas, consultamos si las mismas fueran fechadas 25 de febrero de 2020, serán consideradas o deberán ser cambiadas a la nueva fecha de presentación y apertura de ofertas es decir 05 de marzo de 2020.
Con relación a los documentos preparados por los oferentes como son las Declaraciones Juradas, consultamos si las mismas fueran fechadas 25 de febrero de 2020, serán consideradas o deberán ser cambiadas a la nueva fecha de presentación y apertura de ofertas es decir 05 de marzo de 2020.
Al respecto, sírvanse actualizar correspondientemente la fecha de la documentación presentada
76
Personal y Equipos
En relación a lo solicitado en:
Capacidad en materia de Personal, anexos L y P, y
Capacidad en Materia de Equipos, anexos LV, H1, H4 e I;
Solicitamos que el personal, equipos, herramientas y vehículos afectados a los trabajos correspondientes a las licitaciones de HHPO, Lp1468-2018, Lp1475-2018, y las demás licitaciones de obras de distribución para la ANDE actualmente en ejecución, no sean tenidos en cuenta para ésta, pues además de representar una competencia desleal entre oferentes, no garantiza la correcta ejecución de ninguno de los contratos en caso que alguna empresa que pretenda hacerlo sea adjudicada.
En relación a lo solicitado en:
Capacidad en materia de Personal, anexos L y P, y
Capacidad en Materia de Equipos, anexos LV, H1, H4 e I;
Solicitamos que el personal, equipos, herramientas y vehículos afectados a los trabajos correspondientes a las licitaciones de HHPO, Lp1468-2018, Lp1475-2018, y las demás licitaciones de obras de distribución para la ANDE actualmente en ejecución, no sean tenidos en cuenta para ésta, pues además de representar una competencia desleal entre oferentes, no garantiza la correcta ejecución de ninguno de los contratos en caso que alguna empresa que pretenda hacerlo sea adjudicada.
Al respecto, sirvanse considerar lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
77
Experiencia Especifica
SECCION II – CRITERIOS DE EVALUACION Y CALIFICACION
Teniendo en cuenta el Punto 5 Experiencia Especifica en Obras para HHP1 “A” y Punto 8 Experiencia Especifica en Obras para HHP1 “B”
En el caso de que sea válido, específicamente qué documentos se debería presentar qué demuestren que los trabajos fueron ejecutados y recepcionados por ANDE, en el caso de que el contrato se encuentre concluido o en ejecución, pero teniendo en cuenta que aún no se dispone de la recepción definitiva?
SECCION II – CRITERIOS DE EVALUACION Y CALIFICACION
Teniendo en cuenta el Punto 5 Experiencia Especifica en Obras para HHP1 “A” y Punto 8 Experiencia Especifica en Obras para HHP1 “B”
En el caso de que sea válido, específicamente qué documentos se debería presentar qué demuestren que los trabajos fueron ejecutados y recepcionados por ANDE, en el caso de que el contrato se encuentre concluido o en ejecución, pero teniendo en cuenta que aún no se dispone de la recepción definitiva?
Al respecto, en el caso de que no se disponga de la Recepción Definitiva, se revisa el cumplimiento de las disposiciones por parte del Oferente para la emisión del ARD o que la misma se encuentre en trámites.
78
Contratos con atraso
Solicitamos que las empresas que en el momento de apertura de ofertas registren atrasos en la ejecución de sus respectivos contratos con la ANDE, y aquellas empresas que hayan sido sancionadas por incumplir con sus obligaciones contractuales causando daños a la institución no sean adjudicadas en esta licitación, de manera que la ANDE pueda sanear su listado de Contratistas.
Solicitamos que las empresas que en el momento de apertura de ofertas registren atrasos en la ejecución de sus respectivos contratos con la ANDE, y aquellas empresas que hayan sido sancionadas por incumplir con sus obligaciones contractuales causando daños a la institución no sean adjudicadas en esta licitación, de manera que la ANDE pueda sanear su listado de Contratistas.
Al respecto, sirvanse considerar lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
79
Consultas
1- Solicitamos que los Contratistas que tengan atrasos en la ejecución de sus respectivos contratos con la ANDE no sean adjudicadas en esta licitación, siendo que no pueden cumplir con los contratos vigentes, menos podran cumplir con los nuevos contratos.
2- Solicitamos que los personales de las licitaciones de HHPO NO sean considerados en la lista de personales de la presente licitaciòn, puesto que representa un competencia desleal para la competencia.
3- Solicitamos que sea aceptado los trabajos ejecutados en la LPN 1392, puesto que al tener una Constancia de trabajos emitidos por la ANDE ya se demuestra que los trabajos fueron realizados hasta la fecha de la emisión.
1- Solicitamos que los Contratistas que tengan atrasos en la ejecución de sus respectivos contratos con la ANDE no sean adjudicadas en esta licitación, siendo que no pueden cumplir con los contratos vigentes, menos podran cumplir con los nuevos contratos.
2- Solicitamos que los personales de las licitaciones de HHPO NO sean considerados en la lista de personales de la presente licitaciòn, puesto que representa un competencia desleal para la competencia.
3- Solicitamos que sea aceptado los trabajos ejecutados en la LPN 1392, puesto que al tener una Constancia de trabajos emitidos por la ANDE ya se demuestra que los trabajos fueron realizados hasta la fecha de la emisión.
79.1 Al respecto, sirvanse considerar lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
79.2 Al respecto, sirvanse considerar lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
79.3 Al respecto, sirvanse considerar lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
80
Consigna de "mayor participación de Empresas"
En la Sección II-19 del PBC se lee lo siguiente:
"A fin de posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país ninguna empresa podrá ser adjudicada en más de dos items para un determinado tipo de HHP o en tres items sumando contratos de HHP1 y HHP4 aunque haya presentado mejores ofertas en mayor cantidad de items. Si en un determinado item la oferta calificada y ubicada en primer lugar ya no puede ser adjudicada por la limitación de cantidad de items, se procederá a solicitar al siguiente oferente que adecue su precio al de la oferta ubicada en primer lugar para proceder a la adjudicación de dicho ítem. En caso de que ningún oferente acepte adecuar su precio y si a consecuencia de la aplicación de lo indicado en el párrafo anterior algunos items pudieren ser declarados desiertos, se podrá adjudicar al oferente ubicado en primer lugar siempre y cuando este tenga la capacidad en materia de personal y equipos para dichos items, o presente una Declaración Jurada de que dispondrá, antes de la ejecución del contrato, del personal y equipo para los items respectivos"
Vemos qué hay claramente dos criterios distintos de adjudicación:
Uno, el de la limitación absoluta de lugares, que cumple con el principio mencionado en el pliego según el cual se apunta a "posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país"
Otro, el que favorece claramente a las empresas con la solvencia económica-financiera como para, cotizando a precios imposibles de competir para empresas de menor envergadura, poder todavía adquirir todos los equipos y contratar todos los personales que fuesen necesarios para ser adjudicados en una cantidad ilimitada de items, criterio que notoriamente anula al anterior y que NO CUMPLE con la consigna que supuestamente se ha establecido como finalidad
Consultamos entonces si es efectivamente la voluntad de la ANDE la de "posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país" tal y como reza expresamente en el pliego, y si ese es el caso, solicitamos muy respetuosamente establecer como único criterio de adjudicación la limitación absoluta a tres lugares por empresa.
En la Sección II-19 del PBC se lee lo siguiente:
"A fin de posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país ninguna empresa podrá ser adjudicada en más de dos items para un determinado tipo de HHP o en tres items sumando contratos de HHP1 y HHP4 aunque haya presentado mejores ofertas en mayor cantidad de items. Si en un determinado item la oferta calificada y ubicada en primer lugar ya no puede ser adjudicada por la limitación de cantidad de items, se procederá a solicitar al siguiente oferente que adecue su precio al de la oferta ubicada en primer lugar para proceder a la adjudicación de dicho ítem. En caso de que ningún oferente acepte adecuar su precio y si a consecuencia de la aplicación de lo indicado en el párrafo anterior algunos items pudieren ser declarados desiertos, se podrá adjudicar al oferente ubicado en primer lugar siempre y cuando este tenga la capacidad en materia de personal y equipos para dichos items, o presente una Declaración Jurada de que dispondrá, antes de la ejecución del contrato, del personal y equipo para los items respectivos"
Vemos qué hay claramente dos criterios distintos de adjudicación:
Uno, el de la limitación absoluta de lugares, que cumple con el principio mencionado en el pliego según el cual se apunta a "posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país"
Otro, el que favorece claramente a las empresas con la solvencia económica-financiera como para, cotizando a precios imposibles de competir para empresas de menor envergadura, poder todavía adquirir todos los equipos y contratar todos los personales que fuesen necesarios para ser adjudicados en una cantidad ilimitada de items, criterio que notoriamente anula al anterior y que NO CUMPLE con la consigna que supuestamente se ha establecido como finalidad
Consultamos entonces si es efectivamente la voluntad de la ANDE la de "posibilitar una mayor participación de empresas contratistas en todo el país" tal y como reza expresamente en el pliego, y si ese es el caso, solicitamos muy respetuosamente establecer como único criterio de adjudicación la limitación absoluta a tres lugares por empresa.