En la página 7 de los Términos de Referencia se menciona:
“Verificar y aprobar los certificados remitidos por la Fiscalización”
Nuestro entendimiento es que la firma Consultora limitará su responsabilidad cotejando lo informado por la Fiscalización vs. lo solicitado en el contrato entre la ANDE y el Proveedor. La Consultora no tendrá responsabilidad alguna si existieran discrepancias entre lo declarado por ambos (Proveedor y Fiscalizador), y se limitará a reportar los mismos.
Solicitamos confirmación de nuestra interpretación.
En la página 7 de los Términos de Referencia se menciona:
“Verificar y aprobar los certificados remitidos por la Fiscalización”
Nuestro entendimiento es que la firma Consultora limitará su responsabilidad cotejando lo informado por la Fiscalización vs. lo solicitado en el contrato entre la ANDE y el Proveedor. La Consultora no tendrá responsabilidad alguna si existieran discrepancias entre lo declarado por ambos (Proveedor y Fiscalizador), y se limitará a reportar los mismos.
Solicitamos confirmación de nuestra interpretación.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas que su interpretación es válida sólo para el sub ítem 5 del apartado d. "Apoyar a la Unidad Administradora del Contrato - UAC de la Ande en la gestión del Proyecto y la documentación requerida por el Proveedor y Fiscalizadoras".
12
Términos de Referencia
Dado que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses, consultamos si en el Contrato se establecerá la posibilidad de indexación de tasas, considerando los efectos que pudieran causar los cambios en las variables económicas regionales y mundiales, durante el periodo de ejecución del proyecto.
Dado que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses, consultamos si en el Contrato se establecerá la posibilidad de indexación de tasas, considerando los efectos que pudieran causar los cambios en las variables económicas regionales y mundiales, durante el periodo de ejecución del proyecto.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas que la remuneración no será reajustable.
13
Solicitud de Prorroga
Distuinguidos Sres. del Comite Evaluador, solicitamos puedan considerar una prorroga de 40 días en virtud de que los profesionales experimentados en la plataforma solicitada son muy escasos principalmente de habla hispana.
Distuinguidos Sres. del Comite Evaluador, solicitamos puedan considerar una prorroga de 40 días en virtud de que los profesionales experimentados en la plataforma solicitada son muy escasos principalmente de habla hispana.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas lo establecido en la Adenda N° 2.
14
Solicitud de Prórroga
A efectos de posibilitar culminar favorablemente ciertos procedimientos requeridos por normas internas y de regulación (incluyendo aquellos relacionados con temas de independencia) y elaborar una propuesta acorde a los requerimientos de la ANDE, solicitamos a la Convocante tenga a bien prorrogar 40 días la presentación prevista para el 7 de octubre de 2022. Nuestra firma cuenta con la experiencia y capacidad necesarias para llevar a cabo el trabajo de manera exitosa.
A efectos de posibilitar culminar favorablemente ciertos procedimientos requeridos por normas internas y de regulación (incluyendo aquellos relacionados con temas de independencia) y elaborar una propuesta acorde a los requerimientos de la ANDE, solicitamos a la Convocante tenga a bien prorrogar 40 días la presentación prevista para el 7 de octubre de 2022. Nuestra firma cuenta con la experiencia y capacidad necesarias para llevar a cabo el trabajo de manera exitosa.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas lo establecido en la Adenda N° 2.
15
Monto de Referencia
De acuerdo a los Antecedentes de Estimación de Costos, podemos observar que se han considerado como referencias dos proyectos realizados por el MOPC (ID 300.845 e ID 304.823). No obstante, al momento de considerar los montos de dichos proyectos se ha tomado solo los valores en dólares lo cual es incorrecto dado que las ofertas tienen un monto en guaraníes y otro en dólares. En el caso del proyecto con ID 300.845 el monto de la oferta fue de Gs. 14.306.415.123 + (más) USD 2.345.567,89. A partir de dicha inconsistencia, se solicita a la convocante tenga a bien revisar el monto de referencia.
De acuerdo a los Antecedentes de Estimación de Costos, podemos observar que se han considerado como referencias dos proyectos realizados por el MOPC (ID 300.845 e ID 304.823). No obstante, al momento de considerar los montos de dichos proyectos se ha tomado solo los valores en dólares lo cual es incorrecto dado que las ofertas tienen un monto en guaraníes y otro en dólares. En el caso del proyecto con ID 300.845 el monto de la oferta fue de Gs. 14.306.415.123 + (más) USD 2.345.567,89. A partir de dicha inconsistencia, se solicita a la convocante tenga a bien revisar el monto de referencia.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas que para el cálculo de precios referenciales la convocante ha considerado, conforme su mejor criterio técnico, únicamente los precios de servicios con características comparables.
16
Experiencia de la empresa
En el CRITERIO I: Experiencia de la empresa consultora se solicita número de referencias de proyectos de consultoría de diagnósticos y análisis de la Gestión de Cambio, procesos de Distribución Eléctrica y Estructura Organizacional para empresas eléctricas. Al respecto, solicitamos sean considerados proyectos de consultoría de diagnósticos y análisis de la Gestión de Cambio y Estructura Organizacional para empresas del Sector Energía en el entendimiento de la similitud de los trabajo.
En el CRITERIO I: Experiencia de la empresa consultora se solicita número de referencias de proyectos de consultoría de diagnósticos y análisis de la Gestión de Cambio, procesos de Distribución Eléctrica y Estructura Organizacional para empresas eléctricas. Al respecto, solicitamos sean considerados proyectos de consultoría de diagnósticos y análisis de la Gestión de Cambio y Estructura Organizacional para empresas del Sector Energía en el entendimiento de la similitud de los trabajo.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas lo estipulado en el Pliego de Bases y Condiciones y en los Términos de Referencia.
17
Equipo consultor
En el CRITERIO II: Experiencia del equipo consultor asignado al proyecto SIGDE para el Especialista en Gestión de Cambio, procesos y Estructura Organizacional solicitamos la siguiente modificación: “Experiencia de al menos 4 años como especialista en Gestión de Cambios, Procesos y Estructura Organizacional”, entendemos que la experiencia general de un profesional dedicado a este tipo de trabajos abarca muchas industrias que solo la relacionada a empresas del rubro eléctrico.
En cuanto a la experiencia específica en cantidad de proyectos solicitamos la siguiente modificación: “Especialista en Gestión de Cambios, Procesos y Estructura Organizacional para al menos 1 proyecto en el sector de energía” en el entendimiento de la similitud de los trabajo.
La solicitud se basa en no limitar a profesionales altamente calificados que pueden desempeñar las actividades solicitadas en el PBC.
En el CRITERIO II: Experiencia del equipo consultor asignado al proyecto SIGDE para el Especialista en Gestión de Cambio, procesos y Estructura Organizacional solicitamos la siguiente modificación: “Experiencia de al menos 4 años como especialista en Gestión de Cambios, Procesos y Estructura Organizacional”, entendemos que la experiencia general de un profesional dedicado a este tipo de trabajos abarca muchas industrias que solo la relacionada a empresas del rubro eléctrico.
En cuanto a la experiencia específica en cantidad de proyectos solicitamos la siguiente modificación: “Especialista en Gestión de Cambios, Procesos y Estructura Organizacional para al menos 1 proyecto en el sector de energía” en el entendimiento de la similitud de los trabajo.
La solicitud se basa en no limitar a profesionales altamente calificados que pueden desempeñar las actividades solicitadas en el PBC.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas lo estipulado en el Pliego de Bases y Condiciones y en los Términos de Referencia.
18
Plazo de la consultoría
En el apartado 9. PLAZOS de los Términos de referencia se menciona que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses y que adicionalmente la firma consultora permanecerá asistiendo a la ANDE durante los 3 meses posteriores a la puesta en servicio de todos los sistemas integrados. Al respecto, entendemos que la duración total del proyecto será de 53 meses, ¿es correcto nuestro entendimiento?
En el apartado 9. PLAZOS de los Términos de referencia se menciona que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses y que adicionalmente la firma consultora permanecerá asistiendo a la ANDE durante los 3 meses posteriores a la puesta en servicio de todos los sistemas integrados. Al respecto, entendemos que la duración total del proyecto será de 53 meses, ¿es correcto nuestro entendimiento?
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas que su entendimiento es correcto.
19
Plazo de la consultoría
En el apartado 9. PLAZOS de los Términos de referencia se menciona que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses, sin embargo en el ANEXO 2 de los Términos de Referencia se indica una duración de 30 meses. Solicitamos a la convocante aclarar dicho punto.
En el apartado 9. PLAZOS de los Términos de referencia se menciona que el plazo para la prestación de los servicios es de 50 meses, sin embargo en el ANEXO 2 de los Términos de Referencia se indica una duración de 30 meses. Solicitamos a la convocante aclarar dicho punto.
Sírvase considerar para la elaboración de sus ofertas lo estipulado en la Adenda N° 3.
20
Asignación profesionales claves
En el ANEXO 2 de los Términos de Referencia, se indica un Histograma con la asignación de los profesionales claves en Hombre-Mes. Al respecto, consultamos lo si dicha asignación debe ser considerada como mínima.
En el ANEXO 2 de los Términos de Referencia, se indica un Histograma con la asignación de los profesionales claves en Hombre-Mes. Al respecto, consultamos lo si dicha asignación debe ser considerada como mínima.