En las EETT, item Firewall, Cantidad 5, se mencionan los siguientes rendimientos
Firewall: 26Gbps
Threat Prevention: 2.8Gbps
VPN SSL: 1.8 gBps
Estos números representan la aritmética del fabricante Fortinet, dentro de la cual el rendimiento de firewall se ve bajado sustancialmente al activar los módulos de seguridad. Se considera que en función del threat prevention sí se puede dimensionar el firewall de manera agnóstica, ya que con las funcionalidades de seguridad activas es como será usado en la práctica. Es fundamental que aparezca Threat Prevention
Solicitamos eliminar el rendimiento de firewall y el de SSL VPN y dear sólo el de threat prevention, ya que con este rendimiento es el que limita el funcionamiento práctico de la solución. Sugerimos evaluar un rendimiento más alto en este parámetro ya que 2.8Gbps, teniendo en cuenta que serán los firewalls para el 911 Asunción, dada la magnitud de este proyecto, se quedará sub dimiensionado a cortísimo plazo. Teniendo en cuenta que dentro del datacenter, de manera general, ya hablamos de interfaces de 10Gbps, este debería de ser el rendimiento mínimo de Threat PRevention a ser considerado
En las EETT, item Firewall, Cantidad 5, se mencionan los siguientes rendimientos
Firewall: 26Gbps
Threat Prevention: 2.8Gbps
VPN SSL: 1.8 gBps
Estos números representan la aritmética del fabricante Fortinet, dentro de la cual el rendimiento de firewall se ve bajado sustancialmente al activar los módulos de seguridad. Se considera que en función del threat prevention sí se puede dimensionar el firewall de manera agnóstica, ya que con las funcionalidades de seguridad activas es como será usado en la práctica. Es fundamental que aparezca Threat Prevention
Solicitamos eliminar el rendimiento de firewall y el de SSL VPN y dear sólo el de threat prevention, ya que con este rendimiento es el que limita el funcionamiento práctico de la solución. Sugerimos evaluar un rendimiento más alto en este parámetro ya que 2.8Gbps, teniendo en cuenta que serán los firewalls para el 911 Asunción, dada la magnitud de este proyecto, se quedará sub dimiensionado a cortísimo plazo. Teniendo en cuenta que dentro del datacenter, de manera general, ya hablamos de interfaces de 10Gbps, este debería de ser el rendimiento mínimo de Threat PRevention a ser considerado
En el lote 3, item 6, se requiere: Capas: Switch de capa 2,3,4. Solicitamos a la convocante que la funcionalidad de capa 4 sea opcional ya que los switches del mercado no cumplen con esa funcionalidad.
En el lote 3, item 6, se requiere: Capas: Switch de capa 2,3,4. Solicitamos a la convocante que la funcionalidad de capa 4 sea opcional ya que los switches del mercado no cumplen con esa funcionalidad.
Para el Lote 3, Item 2, se requiere: Per-port tunneled node: esta funcionalidad proporciona un túnel asegurado para transportar tráfico de red en base a cada puerto a un Controlador. Las políticas de autenticación y de la red se aplicarán y se hará cumplir en el controlador.
Se solicita a convocante, que esta funcionalidad sea considerada como opcional.
Para el Lote 3, Item 2, se requiere: Per-port tunneled node: esta funcionalidad proporciona un túnel asegurado para transportar tráfico de red en base a cada puerto a un Controlador. Las políticas de autenticación y de la red se aplicarán y se hará cumplir en el controlador.
Se solicita a convocante, que esta funcionalidad sea considerada como opcional.