Para la calificación de este criterio, entendemos que al presentar contratos que cumplan con la experiencia específica detallada en el punto B, relacionada con la supervisión y/o fiscalización técnica, ambiental y social de Proyectos de Línea de Transmisión de 400 kV o tensiones superiores en los últimos 20 años, se otorgarán 2,5 puntos por cada contrato. Además, al presentar contratos de Proyectos de Construcción y/o Ampliación de Subestaciones de 400 kV o tensiones superiores (incluyendo los Sistemas de protección, control y automatización en el caso de Subestaciones) en los últimos 20 años, se otorgarán 2,5 puntos por cada contrato similar. Entendemos que al presentar ambos tipos de contratos y cumplir con estos requisitos se alcanzaría la calificación total de 10 puntos requeridos para este apartado. Favor confirmar nuestra interpretación.
Para la calificación de este criterio, entendemos que al presentar contratos que cumplan con la experiencia específica detallada en el punto B, relacionada con la supervisión y/o fiscalización técnica, ambiental y social de Proyectos de Línea de Transmisión de 400 kV o tensiones superiores en los últimos 20 años, se otorgarán 2,5 puntos por cada contrato. Además, al presentar contratos de Proyectos de Construcción y/o Ampliación de Subestaciones de 400 kV o tensiones superiores (incluyendo los Sistemas de protección, control y automatización en el caso de Subestaciones) en los últimos 20 años, se otorgarán 2,5 puntos por cada contrato similar. Entendemos que al presentar ambos tipos de contratos y cumplir con estos requisitos se alcanzaría la calificación total de 10 puntos requeridos para este apartado. Favor confirmar nuestra interpretación.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
12
Experiencia del Director
Entendemos que al presentar un contrato similar ejecutado en los últimos 20 años, contados a partir de la fecha de presentación de ofertas, en el que el postulante haya ocupado el cargo de director, gerente de proyecto de supervisión, o una posición equivalente (como funciones de gerencia, dirección general o dirección técnica) en trabajos de fiscalización o supervisión de contratos similares, y al cumplir con al menos 15 años de experiencia profesional en el área de su formación académica desempeñando funciones de supervisión o fiscalización en obras eléctricas, el profesional propuesto será calificado con el puntaje máximo establecido para este criterio. Favor confirmar esta interpretación
Entendemos que al presentar un contrato similar ejecutado en los últimos 20 años, contados a partir de la fecha de presentación de ofertas, en el que el postulante haya ocupado el cargo de director, gerente de proyecto de supervisión, o una posición equivalente (como funciones de gerencia, dirección general o dirección técnica) en trabajos de fiscalización o supervisión de contratos similares, y al cumplir con al menos 15 años de experiencia profesional en el área de su formación académica desempeñando funciones de supervisión o fiscalización en obras eléctricas, el profesional propuesto será calificado con el puntaje máximo establecido para este criterio. Favor confirmar esta interpretación
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
13
Experiencia del Personal Clave
Entendemos que si el profesional propuesto presenta un contrato que cumpla con los requisitos y sea similar en naturaleza y responsabilidades a la posición propuesta, pero que involucre proyectos de 500 kV en lugar de los 400 kV especificados, esto cumpliría adecuadamente con el requisito. La experiencia en proyectos de mayor envergadura y complejidad sería considerada como una calificación sobresaliente para este criterio. Favor confirmar esta interpretación
Entendemos que si el profesional propuesto presenta un contrato que cumpla con los requisitos y sea similar en naturaleza y responsabilidades a la posición propuesta, pero que involucre proyectos de 500 kV en lugar de los 400 kV especificados, esto cumpliría adecuadamente con el requisito. La experiencia en proyectos de mayor envergadura y complejidad sería considerada como una calificación sobresaliente para este criterio. Favor confirmar esta interpretación
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
14
Participación del personal clave Nacionales
Entendemos que existe una inconsistencia en el criterio de calificación del personal clave. Si solo se solicitan 4 perfiles para la evaluación del personal clave y el criterio otorga una calificación máxima de 5 puntos en caso de contar con más de 4 personales, esto presenta una discrepancia. Se solicita verificar este aspecto y realizar las aclaraciones o correcciones necesarias para garantizar la coherencia en la evaluación del personal clave
Entendemos que existe una inconsistencia en el criterio de calificación del personal clave. Si solo se solicitan 4 perfiles para la evaluación del personal clave y el criterio otorga una calificación máxima de 5 puntos en caso de contar con más de 4 personales, esto presenta una discrepancia. Se solicita verificar este aspecto y realizar las aclaraciones o correcciones necesarias para garantizar la coherencia en la evaluación del personal clave
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
15
Plazos establecidos - SP
Atendiendo la reciente publicación de la adenda que solamente modifica la fecha de presentación de ofertas, y que a la fecha no se encuentran respondidas las consultas realizadas al pbc, se solicita la extensión del periodo de consultas de al menos una semana posterior a la publicación de las respuestas de manera de permitan aclarar dudas en caso que nuevamente surjan.
Atendiendo la reciente publicación de la adenda que solamente modifica la fecha de presentación de ofertas, y que a la fecha no se encuentran respondidas las consultas realizadas al pbc, se solicita la extensión del periodo de consultas de al menos una semana posterior a la publicación de las respuestas de manera de permitan aclarar dudas en caso que nuevamente surjan.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
16
Personal Clave propuesto
2. En la IAC 22.1 se verifica la siguiente numeración de cargos: 1. Director del Proyecto; 2. Especialista en sistemas de protección, control y automatización; 3. Especialista en proyectos y construcción de Subestaciones de 400KV o tensiones superiores; 4. Especialista Ingeniero Civil en proyectos y construcción de líneas de transmisión de 400KV o tensiones superiores; 8. Especialista Ambiental; 9. Especialista Social. Al respecto es de notar la errada numeración de los cargos, o falta indicar los correspondientes a los cargos 5, 6 y 7?. Favor aclarar esta inconsistencia.
2. En la IAC 22.1 se verifica la siguiente numeración de cargos: 1. Director del Proyecto; 2. Especialista en sistemas de protección, control y automatización; 3. Especialista en proyectos y construcción de Subestaciones de 400KV o tensiones superiores; 4. Especialista Ingeniero Civil en proyectos y construcción de líneas de transmisión de 400KV o tensiones superiores; 8. Especialista Ambiental; 9. Especialista Social. Al respecto es de notar la errada numeración de los cargos, o falta indicar los correspondientes a los cargos 5, 6 y 7?. Favor aclarar esta inconsistencia.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
17
Experiencia especifica - Especialista Social
Para la experiencia específica del cargo 9. Especialista Social, se indica para el criterio Experiencia Específica un valor mínimo a ser cumplido y puntaje por proyecto adicional, indicando en la redacción que pueden sumarse hasta 6 puntos, mientras que en el cuadro corresponde solo hasta 3 puntos. Favor corregir esta inconsistencia.
Para la experiencia específica del cargo 9. Especialista Social, se indica para el criterio Experiencia Específica un valor mínimo a ser cumplido y puntaje por proyecto adicional, indicando en la redacción que pueden sumarse hasta 6 puntos, mientras que en el cuadro corresponde solo hasta 3 puntos. Favor corregir esta inconsistencia.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
18
Cantidad de Personal Clave solicitado
Los cargos 5, 6 y 7 que no están listados en la IAC 22.1, deberán ser presentados con la oferta? A qué cargos y que requisitos corresponderían?
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
19
Puntaje minimo para calificar
Atendiendo lo específico del servicio, y que el peso de la propuesta de precio se vuelve tan importante en la definición por la relación 70/30, se sugiere elevar el puntaje mínimo requerido para calificar de 70 actual, a 80 puntos.
Atendiendo lo específico del servicio, y que el peso de la propuesta de precio se vuelve tan importante en la definición por la relación 70/30, se sugiere elevar el puntaje mínimo requerido para calificar de 70 actual, a 80 puntos.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.
20
Apertura de Propuestas economicas
Lo determinado en la IAC 24.5, hace mención a que se debe solicitar informe del lugar, día y hora de la apertura de propuestas económicas y de precio, antes de la fecha límite de presentación de Propuestas. Entendemos que habría una inconsistencia atendiendo a que dicha programación debería resultar posterior a la evaluación de las ofertas técnicas. Favor aclarar esta inconsistencia.
Lo determinado en la IAC 24.5, hace mención a que se debe solicitar informe del lugar, día y hora de la apertura de propuestas económicas y de precio, antes de la fecha límite de presentación de Propuestas. Entendemos que habría una inconsistencia atendiendo a que dicha programación debería resultar posterior a la evaluación de las ofertas técnicas. Favor aclarar esta inconsistencia.
Al respecto, favor referirse a lo establecido en las IAC 14.1 del documento de Solicitud de Propuesta. Por otra parte, se aclara que el presente llamado es un proceso competitivo únicamente entre las firmas incluidas en la Lista Corta de Consultores.