La adjudicación por ítems dificulta una eficiente provisión tanto en cantidad como especificidad de cada producto farmacéutico e insumo solicitado, así mismo es difícil establecer una cantidad específica para cada producto e insumos, corriendo el riesgo de tener sobrantes en ciertos ítems y faltantes en otros.
Es por ello que se ha optado por agrupar los productos farmacéuticos e insumos por lotes, agrupando por su especificidad y previendo la mayor cantidad posible, de tal manera a cubrir las necesidades en Salud dentro del Sistema Penitenciario, siendo la población penal fluctuante en cantidad como también en patologías de diagnóstico crónico o agudo.
Por lo tanto, los oferentes deberán ajustarse al sistema de adjudicación establecido, por ser más conveniente para satisfacer las necesidades de la Convocante.
2
Lote Odontologico
Se deberia de separar el lote en items ya que esta mezclado medicamentos, productos quimicos , e insumos y llevan diferentes tipos de certificaciones y esto limita a que se pueda cumplir por lote , se pide amablemente separar por items para que se pueda tener una igualdad de competencia en este llamado.
Se deberia de separar el lote en items ya que esta mezclado medicamentos, productos quimicos , e insumos y llevan diferentes tipos de certificaciones y esto limita a que se pueda cumplir por lote , se pide amablemente separar por items para que se pueda tener una igualdad de competencia en este llamado.
La adjudicación por ítems dificulta una eficiente provisión tanto en cantidad como especificidad de cada producto odontológico e insumo solicitado, así mismo es difícil establecer una cantidad específica para cada producto e insumos, corriendo el riesgo de tener sobrantes en ciertos ítems y faltantes en otros.
Es por ello que se ha optado por agrupar los productos por lotes, previendo la mayor cantidad posible, de tal manera a cubrir las necesidades en Salud bucodental dentro del Sistema Penitenciario.
Por lo tanto, los oferentes deberán ajustarse al sistema de adjudicación establecido, por ser más conveniente para satisfacer las necesidades de la Convocante.
3
Sistema de adjudicación
Solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a "POR ÍTEMS", esto considerando que en cada lote existen una variedad de productos que pueden ser cotizados por diferentes proveedores, limitando de forma innecesaria la participación de estos por el sistema de adjudicación establecido. Esto redundara en más y mejores ofertas susceptibles de adjudicación, garantizando el cumplimiento del principio de igualdad y libre competencia establecido en la normativa vigente.
Solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a "POR ÍTEMS", esto considerando que en cada lote existen una variedad de productos que pueden ser cotizados por diferentes proveedores, limitando de forma innecesaria la participación de estos por el sistema de adjudicación establecido. Esto redundara en más y mejores ofertas susceptibles de adjudicación, garantizando el cumplimiento del principio de igualdad y libre competencia establecido en la normativa vigente.
Solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación de "POR LOTE" a "POR ITEMS". Esta solicitud la realizamos a fin de garantizar que la Convocante pueda satisfacer su necesidad en las mejores condiciones de calidad y costo, y no estableciendo requisitos que constituyan en un impedimento o limitante para la libre y mayoritaria concurrencia. Todo esto basados en el principio de Igualdad y Libre Competencia, consagrado en el Art. 4° de la Ley 2051/03, el cual insta a que se presenten a la licitación la mayor cantidad posible de oferentes, posibilitando de esta manera una mejor elección y, por lo tanto, mayor acierto en la identificación de la oferta que resulte más conveniente a la consecución del interés público comprometido en la contratación, como así también el Art. 20 de la Ley N° 2051/03, el cual establece como única limitación a la actividad discrecional de la Convocante en cuanto a la elaboración de sus Pliegos de Bases y Condiciones, no incluir requisitos que no resulten técnicamente indispensables.
Solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación de "POR LOTE" a "POR ITEMS". Esta solicitud la realizamos a fin de garantizar que la Convocante pueda satisfacer su necesidad en las mejores condiciones de calidad y costo, y no estableciendo requisitos que constituyan en un impedimento o limitante para la libre y mayoritaria concurrencia. Todo esto basados en el principio de Igualdad y Libre Competencia, consagrado en el Art. 4° de la Ley 2051/03, el cual insta a que se presenten a la licitación la mayor cantidad posible de oferentes, posibilitando de esta manera una mejor elección y, por lo tanto, mayor acierto en la identificación de la oferta que resulte más conveniente a la consecución del interés público comprometido en la contratación, como así también el Art. 20 de la Ley N° 2051/03, el cual establece como única limitación a la actividad discrecional de la Convocante en cuanto a la elaboración de sus Pliegos de Bases y Condiciones, no incluir requisitos que no resulten técnicamente indispensables.
Se solicita respetuosamente a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a "ITEM", esto a fin de permitir que concurra mayor nro de oferentes y evitar así vulnerar uno de los principios rectores de las compras publicas (articulo 4 inc. b de la Ley 2051/03- Igualdad y Libre Competencia). En caso de que la Convocante decida mantener el sistema adoptado, se solicita exponer las justificaciones técnicas y legales que sustentan la conformación de dichos lotes, a mas de demostrar que existen varios oferentes capaces de proveer los mismos sin quebrantar el principio de Economía y Eficiencia.
Se solicita respetuosamente a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a "ITEM", esto a fin de permitir que concurra mayor nro de oferentes y evitar así vulnerar uno de los principios rectores de las compras publicas (articulo 4 inc. b de la Ley 2051/03- Igualdad y Libre Competencia). En caso de que la Convocante decida mantener el sistema adoptado, se solicita exponer las justificaciones técnicas y legales que sustentan la conformación de dichos lotes, a mas de demostrar que existen varios oferentes capaces de proveer los mismos sin quebrantar el principio de Economía y Eficiencia.
Se solicita a la convocante cambiar el sistema de adjudicación a ITEMS, no habiendo motivos técnicos necesarios para realizarlo por LOTES, de esta manera dará a que mas oferentes podamos presentarnos.
Se solicita a la convocante cambiar el sistema de adjudicación a ITEMS, no habiendo motivos técnicos necesarios para realizarlo por LOTES, de esta manera dará a que mas oferentes podamos presentarnos.
ITEM N°1 DEXTROSA ISOTONICA - SOLUCIONPARENTERAL
ITEM N° 2 SUERO FISIOLÓGICO SOLUCIÓN
ITEM N° 3 SUERO RINGER LACTATO - SOLUCIÓN
Donde dice: “PRESENTACIÓN: Frasco x 1000 ML Como Mínimo”
Solicitamos a la Convocante aclaración respecto al Lote N°3 en los ítems 1, 2 y 3 establecidos en el PBC, donde se indica que la presentación requerida es “FRASCO” esta especificación excluye a aquellos oferentes cuyos envases o contenedores sean diferentes a lo solicitado.
Consultamos si se considerará como “frascos” a los envases o contenedores de vidrio rígidos, plástico semirrígido o flexible (bolsa), los cuales son los que se comercializan en el mercado. Esta aclaración resulta relevante para que la Convocante pueda evaluar de manera justa y equitativa las ofertas presentadas, eligiendo la opción más adecuada y conveniente, nuestra solicitud se basa en los principios fundamentales de igualdad y libre competencia establecidos en el Art.4° de la Ley 2051/03 a fin de asegurar un proceso justo para todos los oferentes y la Convocante tenga mayor número de oferentes.
ITEM N°1 DEXTROSA ISOTONICA - SOLUCIONPARENTERAL
ITEM N° 2 SUERO FISIOLÓGICO SOLUCIÓN
ITEM N° 3 SUERO RINGER LACTATO - SOLUCIÓN
Donde dice: “PRESENTACIÓN: Frasco x 1000 ML Como Mínimo”
Solicitamos a la Convocante aclaración respecto al Lote N°3 en los ítems 1, 2 y 3 establecidos en el PBC, donde se indica que la presentación requerida es “FRASCO” esta especificación excluye a aquellos oferentes cuyos envases o contenedores sean diferentes a lo solicitado.
Consultamos si se considerará como “frascos” a los envases o contenedores de vidrio rígidos, plástico semirrígido o flexible (bolsa), los cuales son los que se comercializan en el mercado. Esta aclaración resulta relevante para que la Convocante pueda evaluar de manera justa y equitativa las ofertas presentadas, eligiendo la opción más adecuada y conveniente, nuestra solicitud se basa en los principios fundamentales de igualdad y libre competencia establecidos en el Art.4° de la Ley 2051/03 a fin de asegurar un proceso justo para todos los oferentes y la Convocante tenga mayor número de oferentes.
Lote 3 Ítems;1,2,3 Recomendamos ajustarse a las especificaciones técnicas requeridas según el Pliego de Bases y Condiciones.
Concentración: Envase con bioseguridad conforme a la Ley N° 4659/12. Plástico de material atoxico y transparente con escala que permita medir en forma adecuada la cantidad administrada.
8
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS : PARA EL LOTE N°3
ITEM 1 DEXTROSA ISOTONICA - SOLUCIONPARENTERAL
ITEM N° 2 SUERO FISIOLÓGICO SOLUCIÓN
ITEM N° 3 SUERO RINGER LACTATO - SOLUCIÓN
Donde dice: “Envase con bioseguridad conforme a la Ley 4659/12”
Solicitamos a la Convocante aclaración de si, conforme a su solicitud de envase con bioseguridad y mención a la Ley N° 4659/12 se refieren a que los sueros deben ser sistema cerrado.
Donde dice: “Envase con bioseguridad conforme a la Ley 4659/12”
Solicitamos a la Convocante aclaración de si, conforme a su solicitud de envase con bioseguridad y mención a la Ley N° 4659/12 se refieren a que los sueros deben ser sistema cerrado.
Se consulta a la Convocante respetuosamente si se puede ofertar "Metronidazol (micronizado) 0,5 g + Nistatina 0,02059 g (equivalente a 100.000 U.I.) + Gentamicina Sulfato 0,0025 g + Lidocaina Clorhidrato 0,05777 g", esto, teniendo en cuenta que el producto propuesto es mucho más completo por ende más eficaz, ademas, con ello se estaría ampliando la posibilidad de participación de potenciales oferentes.
Se consulta a la Convocante respetuosamente si se puede ofertar "Metronidazol (micronizado) 0,5 g + Nistatina 0,02059 g (equivalente a 100.000 U.I.) + Gentamicina Sulfato 0,0025 g + Lidocaina Clorhidrato 0,05777 g", esto, teniendo en cuenta que el producto propuesto es mucho más completo por ende más eficaz, ademas, con ello se estaría ampliando la posibilidad de participación de potenciales oferentes.
Se consulta respetuosamente a la Convocante si se puede ofertar "Glicerofosfato de hierro 50 mg (Equiv. a 9 mg de Hierro) + Glicerofosfato potásico 50 mg (Equiv. a 15,75 mg de Potasio) + Glicerofosfato sódico 100 mg (Equiv. a 21,3 mg de Sodio) + Glicerofosfato de magnesio 50 mg (Equiv. a 6,25 mg de Magnesio) + Vitamina B1 0,5 mg + Vitamina B12 2,5 µg", esto, teniendo en cuenta que el producto propuesto es mucho más completo por ende más eficaz, ademas, con ello se estaría ampliando la posibilidad de participación de potenciales oferentes.
Se consulta respetuosamente a la Convocante si se puede ofertar "Glicerofosfato de hierro 50 mg (Equiv. a 9 mg de Hierro) + Glicerofosfato potásico 50 mg (Equiv. a 15,75 mg de Potasio) + Glicerofosfato sódico 100 mg (Equiv. a 21,3 mg de Sodio) + Glicerofosfato de magnesio 50 mg (Equiv. a 6,25 mg de Magnesio) + Vitamina B1 0,5 mg + Vitamina B12 2,5 µg", esto, teniendo en cuenta que el producto propuesto es mucho más completo por ende más eficaz, ademas, con ello se estaría ampliando la posibilidad de participación de potenciales oferentes.