Datos de la Verificación
Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
24-06-2024 - 10:26
Fecha de Fin
26-06-2024 - 13:56
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) En el SICP - DATOS DE LA CONVOCATORIA - Monto Adjudicado: este monto se encuentra en "106.470.055", en tanto que en la documentación remitida se visualiza el monto (106.390.055). Ajustar inconsistencia.-
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) Informe de evaluación - capacidad financiera: no se visualiza evaluación del requerimiento (..El mínimo de activos líquidos y/o acceso a
créditos libres de otros compromisos contractuales del adjudicatario será: 20% DEL MONTO DE LA OFERTA...).-
2) Informe de evaluación - capacidad legal: no se visualiza la evaluación de los requerimientos formulados en el PBC;
2.1) Verificará por los medios disponibles, si el oferente y los demás sujetos individualizados en las prohibiciones o limitaciones contenidas en los incisos, aparecen en la base de datos del SINARH del VICE MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO Y GESTION ORGANIZACIONAL. -
2.2) Si se constatara que alguno de las personas mencionadas en el párrafo anterior figura en la base de datos del SINARH del VICE MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO Y GESTION ORGANIZACIONAL.-
2.3) cotejará los datos con las personas físicas inhabilitadas que constan en el registro de “Sanciones a Proveedores” del SICP. Con el objeto de verificar si los directores, gerentes, socios gerentes, quienes ejerzan la administración, accionistas, cuotapartistas o propietarios se encuentren dentro de los criterios contemplados en los incisos g), h), i), y j) de la Ley 7021/22.-
3) En el informe de evaluación no se visualiza o no si no se realizó correcciones aritméticas.-
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación - Experiencia general en obras: indica (cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación igual o superior a 50%), en tanto que en el PBC requiere (cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación igual o superior a 50%). Ajustar inconsistencia.-
2) Informe de evaluación - Experiencia específica en obras: indica ([3] contrato, durante los últimos diez [10] años), en tanto que en el PBC requiere (...[1] contrato, durante los últimos diez [10] años...). Ajustar inconsistencia.-
3) Informe de evaluación - capacidad en materia del personal: indica (...con 3 años mínimos de experiencia...), en tanto que en el PBC requiere (...con 5 años mínimos de experiencia...). Ajustar inconsistencia.-
4) Informe de evaluación - capacidad en materia del personal: indica (... jefe o superintendente con 3 años mínimos de experiencia...), en tanto que en el PBC requiere (...con 5 años mínimos de experiencia...). Ajustar inconsistencia.-
5) Informe de evaluación - capacidad en materia de equipos: los equipos mencionados no coinciden con los equipos solicitados en el PBC.-