Datos de la Verificación
Usuario Verificador
cfdavalos
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
22-01-2025 - 20:06
Fecha de Fin
28-01-2025 - 16:23
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Cuadro Comparativo de Ofertas ilegible
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP. Se observa que cuadro comparativo de ofertas es ilegible. Se solicita sea remitido nuevamente el mencionado documento de manera legible.
Comentario
Solicitamos a la convocante remita el documento con una mejor calidad y mayor nitidez.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
Se observa que, los precios unitarios de la oferta/adjudicación supera los precios establecidos en el Anexo I de la Resolución CONAE N° 053/2024, y por ende, el monto total adjudicado ₲ 491.711.495.640, supera el monto total ₲ 460.085.120.700 asignado y aprobado para la convocatoria a través de la Resolución CONAE N° 065/2024 y 069/2024.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta firmas/fechas
Descripción
Se observa que la documentación remitida no posee fecha/firma. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
En el informe de evaluación no se observa todas las firmas de los integrantes del comité de evaluación constituido.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
En el informe expedido por el comité no se observa la evaluación de los requisitos documentales de condiciones de participación de acuerdo a lo estipulado en el pliego de bases y condiciones. Atendiendo que, los documentos indicados con asterisco (*) son considerados documentos sustanciales a ser presentados con la oferta de conformidad al Decreto Reglamentario y documentos indicados con doble asterisco (**) deberán estar vigentes a la fecha y hora tope de presentación de oferta.// En el informe no se visualiza si los adjudicados cumplen con las EETT [Especificaciones Técnicas] del pliego de bases y condiciones.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Solicitud de aclaración
Descripción
Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.
Comentario
Teniendo en cuenta el DR. N°2264/24, en su articulo 82, refiere en el inciso b "Solicitudes de aclaración de ofertas y las correspondientes respuestas de los oferentes y sus anexos según correspondan", por lo tanto, en el informe no se visualiza la respuesta realizada por los oferentes.// Consultamos a la convocante si, el análisis de los precios, con la metodología mencionada en el informe de evaluación, fue aplicada a cada ítem de dichos lotes que compone la oferta de los adjudicados.// Teniendo en cuenta que el proceso reviste de la evaluación basada en multiplicidad de criterios, consultamos a la convocante el motivo del porqué a los adjudicados no le otorgaron la totalidad de los puntos [Valor por atributo] de acuerdo a los criterios evidenciados en el pliego de bases y condiciones.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta de datos en la Resolución
Descripción
En la Resolución de la máxima autoridad solicitamos indicar correctamente los datos del adjudicado, estableciendo claramente el nombre, el monto y RUC del proveedor.
Comentario
Considerando la Resolución N°100/2025 expedida por la convocante, en el apartado considerando se hace referencia que, "la ejecución de los servicios previsto para los años 2025, 2026 y 2027 (Hasta julio)" resultaría inconsistente con la fecha de vigencia del contrato que, según lo estipulado en la proforma, sería hasta 31 de agosto de 2027.