Datos de la Verificación
Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
06-06-2023 - 15:05
Fecha de Fin
10-06-2023 - 09:33
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
No cargan todos los oferentes en la pestaña de "proveedores oferentes"
Descripción
Se observa que en la pestaña de "proveedores oferentes" no figuran todos los que presentaron ofertas.
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Notificación no tiene acuse
Descripción
Verificamos que las notificaciones remitidas no poseen acuse de recibo.
Comentario
1) Para próximos procesos solicitamos proceder conforme lo establece la normativa vigente “…Resuelta la adjudicación, la convocante comunicará a través del SICP …”. (Art. 38 de la Resolución DNCP 5695/19).
2) Para la etapa de la suscripción de contrato: solicitamos a la convocante ajustarse a lo establecido en la Resolución DNCP 3893/2020, artículo 3.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) Inconsistencia entre los datos establecidos en el SICP y las documentaciones de la adjudicación; en este punto se observa que la columna cantidad se encuentra en cero. Solicitamos proceder al cargado del mismo, en caso de ser un problema informático solicitamos proceda a reportar por la vía correspondiente.
2) Remitir dos informes de evaluación en un solo archivo es ambiguo y confuso, solicitamos unificar.
3) Inconsistencia entre los datos establecidos en el SICP y las documentaciones de la adjudicación; en el SICP indica (13/A), y la documentación remitida corresponde a (14/A). Solicitamos ajustar.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta firmas/fechas
Descripción
Se observa que la documentación remitida no posee fecha/firma. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
1) Informe de evaluación remitido no cuenta con las firmas y ni con fecha y hora de cierre del acto de evaluación de ofertas. Solicitamos ajustar.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) En la capacidad legal se procedió a la evaluación de los incisos ( a y b), en el informe no se visualiza si procedió a la evaluación de los requerimientos(…A los efectos de la verificación de la existencia de prohibiciones o limitaciones contenidas en los incisos a) y b), m) y n) del artículo 40 de la Ley Nº 2051/03, modificado por Ley Nº 6716/2021..).
2) No indica evaluación conforme a los requerimientos de la normativa de “análisis de precios”.
La convocante deberá indicar además de la estimación de costo global, el desglose de los lotes, ítems y sub ítems conforme a lo establecido en la disposición legal vigente.
3) Solicitamos a la convocante dar cumplimiento al Método de evaluación; “Se verificará el cumplimiento de cada oferta respecto al suministro de la documentación básica de carácter sustancial (garantía de mantenimiento de oferta debidamente extendida, formulario de oferta debidamente firmado y completado, poderes suficientes del firmante de la oferta) solicitada en el Pliego de Bases y Condiciones,… Las ofertas que se ajusten a los requerimientos básicos anteriormente señalados serán agrupadas en orden numérico de menor a mayor, Se seleccionará provisoriamente a la oferta con el precio más bajo como la oferta evaluada como la más baja, la que será analizada en detalle para verificar su cumplimiento con otros requisitos de la licitación… En caso de no serlo, se procederá a rechazar dicha oferta y se continuará la evaluación con la segunda más baja en precio”
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación - hoja 7: en donde evalúa TECNOEDIL, indica (La oferta que presenta Fortaleza Emprendimientos está dentro de los parámetros de los precios ). Solicitamos aclarar.
2) Cuadro de ratios - hoja 9: datos ilegibles.
3) Informe de evaluación - hoja 10: indica (Contratante en al menos un [2]), ajustar inconsistencia entre número y letras.
4) Informe de evaluación- hoja 13: indica (...Certificado de Origen Nacional para la determinación de los menús..), solicitamos ajustar al objeto del llamado.