Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

Se procede a la publicación de la primera etapa de adjudicación con la salvedad de que la convocante responda a las observaciones con el fin de dar continuidad en la etapa de contrato.// Se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

Informe de evaluación: No se coteja en el informe de evaluación el criterio correspondiente a la Requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obras/fotocopias de contratos anteriores para demostrar como mínimo el 50% de la oferta presentada.// Informe de evaluación: No se coteja en el informe de evaluación el criterio correspondiente a la Capacidad en materia de equipos/Los equipos mínimos necesarios presentados por los oferentes no deberán estar comprometidos en otras obras.// Informe de evaluación: En el informe no se verifica el análisis del cumplimiento por parte del proveedor de las especificaciones técnicas.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

Informe de evaluación: Experiencia especifica en obras/Copia de facturaciones y/o recepciones finales que avalen la experiencia requerida, criterios inconsistentes conforme al pliego de bases y condiciones. Favor comparar el informe de evaluación y el pbc.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.

Informe de evaluación: ¿Por qué la convocante no consideró el siguiente requisito documental para la evaluación financiera? :-Indicar y adjuntar copias de documentos que comprueben el acceso del oferente a recursos financieros para cumplir los requisitos de calificación, bastando para el efecto Cartas Compromiso de un Banco de plaza de otorgar una línea de crédito al oferente.