Solicitamos a la convocante una prorroga de al menos 15 días para la preparación de la oferta, esto se debe a que los mejores fabricantes y principales proveedores de estos equipos para la ANDE se encuentran en un paro de sus fabricas por festividades nacionales.
Esto generará que el cliente pueda tener buenas ofertas a lo que se espera de licitaciones de estas características.
Solicitamos a la convocante una prorroga de al menos 15 días para la preparación de la oferta, esto se debe a que los mejores fabricantes y principales proveedores de estos equipos para la ANDE se encuentran en un paro de sus fabricas por festividades nacionales.
Esto generará que el cliente pueda tener buenas ofertas a lo que se espera de licitaciones de estas características.
Al respecto, favor considerar los plazos publicados en el SICP.
22
3.16 Capacitación -EETT DTE/ISC/01/2024
EETT DTE/ISC/01/2024: Consultamos si la persona que dictara el curso podría ser un consultor capacitado/certificado por el fabricante del router o debe ser obligatoriamente un funcionario del fabricante del route???
EETT DTE/ISC/01/2024: Consultamos si la persona que dictara el curso podría ser un consultor capacitado/certificado por el fabricante del router o debe ser obligatoriamente un funcionario del fabricante del route???
Al respecto, favor ajustarse a lo estipulado en las especificaciones técnicas y a las Adendas N° 2 y 3, que forman parte del Pliego de Bases y Condiciones.
23
Aclaracion descargadores
a modo de aclaracion se solicita EETT_02.44.22 en su revision mas reciente por una cuestion de tipeo se quedo EETT_02.04.22_Rev5 favor confirmar puesto que una aclaracion es parte del pliego
a modo de aclaracion se solicita EETT_02.44.22 en su revision mas reciente por una cuestion de tipeo se quedo EETT_02.04.22_Rev5 favor confirmar puesto que una aclaracion es parte del pliego
Al respecto, favor remitirse a la Adenda N° 3, que forma parte del Pliego de Bases y Condiciones.
24
Planilla de Datos Garantizados del Router
Ya contamos las Especificación DTE/ISC/01/2024 del ROUTER., enviada con la Adenda 2.
Solicitamos publicar la Planilla de Datos Garantizados del ROUTER.
Nos dirigimos a ustedes para solicitar amablemente una prórroga en el plazo de apertura del llamado y en el período de consultas. Esta extensión es fundamental para poder preparar una oferta que esté plenamente alineada con los requisitos del proyecto.
Es importante destacar que aún existen consultas sin responder, y dependemos de las respuestas para avanzar en la elaboración de nuestra oferta comercial y técnica, de manera que sea competitiva y cumpla con los estándares requeridos. Con una prórroga, podremos garantizar la calidad de nuestra propuesta y asegurar que cumpla con todos los requisitos establecidos.
Agradecemos de antemano su comprensión y consideración de nuestra solicitud.
Nos dirigimos a ustedes para solicitar amablemente una prórroga en el plazo de apertura del llamado y en el período de consultas. Esta extensión es fundamental para poder preparar una oferta que esté plenamente alineada con los requisitos del proyecto.
Es importante destacar que aún existen consultas sin responder, y dependemos de las respuestas para avanzar en la elaboración de nuestra oferta comercial y técnica, de manera que sea competitiva y cumpla con los estándares requeridos. Con una prórroga, podremos garantizar la calidad de nuestra propuesta y asegurar que cumpla con todos los requisitos establecidos.
Agradecemos de antemano su comprensión y consideración de nuestra solicitud.
Al respecto, favor considerar los plazos publicados en el SICP.
26
EE.TT. DTE/ISC/01/2024
Respecto al equipo de comunicación de datos para reguladores de la EE.TT. de referencia, teniendo en cuenta los requisitos de funcionalidad, protocolos de comunicación, dimensiones, peso e interfaz de comunicación realizamos la siguiente consulta solicitando amablemente las aclaraciones respectivas:
1. Cantidad de puertos RS232 (ITEM 3.12.1): Teniendo en cuenta que todos los puertos y slots requeridos deben ubicarse en “la misma cara” para facilitar el conexionado, fabricantes de reconocido prestigio no cuentan con soluciones capaces de cumplir con todas las cantidades manteniendo las dimensiones y peso máximos especificados. ¿Podrá la convocante aceptar puertos seriales alternativos o, en todo caso, equipos que cuenten con hasta 2 puertos seriales, pero sin puertos de consola/aux? Teniendo en cuenta el cumplimiento de dimensiones, peso, y la disposición de todos los puertos y slots en la parte frontal del equipo. Referente a los puertos de consola/aux solicitados, notamos que hay algunos fabricantes de reconocido prestigio que cuentan con este puerto y otros que no, ¿será posible para la convocante aceptar soluciones que cuenten con un solo puerto serial solicitado y 1 puerto de consola, con disposición de puertos y slots en parte frontal y trasera de modem? Esto teniendo en cuenta el cumplimiento de los protocolos solicitados.
2. Peso y dimensiones máximas (ITEM 3.8): A modo de dar mayor participación con relación al peso consultamos la posibilidad de ofertar equipos de hasta 2kg y con medidas tope de 5x22x17cm, teniendo en cuenta los componentes de refrigeración, materiales disipadores, de manera a cumplir con la temperatura de operación permanente y dar posibilidades de integrar la mayor cantidad de puertos y slots acorde lo solicitado en la especificación.
3. Protocolo de comunicación (ITEM 3.9): Con relación a los protocolos exigidos, consultamos si son de exigencia obligatoria cumplir con los 3 protocolos (en el sub item 13) IEC 60-870-5-101/104, DNP3 Serial/TCP, Modbus. Teniendo en cuenta que mayoría de fabricantes de reconocido prestigio poseen limitaciones en poder ofertar 3 y cumplir con los protocolos en simultáneo. ¿Podría ser aceptado DNP3 Serial/TCP + Modbus, o IEC 60-870-5-101 +DNP3+ Modbus? Para el sub item 4, ¿podrán ser aceptadas opciones de protocolo DNS solamente en lugar de las opciones Proxy y Spoofing en simultaneo? Es importante entender la flexibilidad en este apartado para poder facilitar la mayor cantidad de ofertas a la convocante, y sobre todo garantizar la participación de equipos de fabricantes reconocidos.
En caso de que no puedan ser aceptadas, solicitamos amablemente a la convocante que pueda transparentar con todos los oferentes el equipo y fabricante que cumple con exactitud todos estos requisitos especificados, para facilitar la oferta y evaluación posterior y no comprometer a la oferta de los equipos principales que son los regulares y sus repuestos.
Respecto al equipo de comunicación de datos para reguladores de la EE.TT. de referencia, teniendo en cuenta los requisitos de funcionalidad, protocolos de comunicación, dimensiones, peso e interfaz de comunicación realizamos la siguiente consulta solicitando amablemente las aclaraciones respectivas:
1. Cantidad de puertos RS232 (ITEM 3.12.1): Teniendo en cuenta que todos los puertos y slots requeridos deben ubicarse en “la misma cara” para facilitar el conexionado, fabricantes de reconocido prestigio no cuentan con soluciones capaces de cumplir con todas las cantidades manteniendo las dimensiones y peso máximos especificados. ¿Podrá la convocante aceptar puertos seriales alternativos o, en todo caso, equipos que cuenten con hasta 2 puertos seriales, pero sin puertos de consola/aux? Teniendo en cuenta el cumplimiento de dimensiones, peso, y la disposición de todos los puertos y slots en la parte frontal del equipo. Referente a los puertos de consola/aux solicitados, notamos que hay algunos fabricantes de reconocido prestigio que cuentan con este puerto y otros que no, ¿será posible para la convocante aceptar soluciones que cuenten con un solo puerto serial solicitado y 1 puerto de consola, con disposición de puertos y slots en parte frontal y trasera de modem? Esto teniendo en cuenta el cumplimiento de los protocolos solicitados.
2. Peso y dimensiones máximas (ITEM 3.8): A modo de dar mayor participación con relación al peso consultamos la posibilidad de ofertar equipos de hasta 2kg y con medidas tope de 5x22x17cm, teniendo en cuenta los componentes de refrigeración, materiales disipadores, de manera a cumplir con la temperatura de operación permanente y dar posibilidades de integrar la mayor cantidad de puertos y slots acorde lo solicitado en la especificación.
3. Protocolo de comunicación (ITEM 3.9): Con relación a los protocolos exigidos, consultamos si son de exigencia obligatoria cumplir con los 3 protocolos (en el sub item 13) IEC 60-870-5-101/104, DNP3 Serial/TCP, Modbus. Teniendo en cuenta que mayoría de fabricantes de reconocido prestigio poseen limitaciones en poder ofertar 3 y cumplir con los protocolos en simultáneo. ¿Podría ser aceptado DNP3 Serial/TCP + Modbus, o IEC 60-870-5-101 +DNP3+ Modbus? Para el sub item 4, ¿podrán ser aceptadas opciones de protocolo DNS solamente en lugar de las opciones Proxy y Spoofing en simultaneo? Es importante entender la flexibilidad en este apartado para poder facilitar la mayor cantidad de ofertas a la convocante, y sobre todo garantizar la participación de equipos de fabricantes reconocidos.
En caso de que no puedan ser aceptadas, solicitamos amablemente a la convocante que pueda transparentar con todos los oferentes el equipo y fabricante que cumple con exactitud todos estos requisitos especificados, para facilitar la oferta y evaluación posterior y no comprometer a la oferta de los equipos principales que son los regulares y sus repuestos.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, cuanto sigue:
1. Cantidad de puertos RS232 (ITEM 3.12.1), tener en cuenta que:
- Por cuestiones de mantenimiento efectivo, es importante que los puertos estén en la disposición requerida en la EETT.
- Puertos seriales alternativos no serán aceptados.
- Serán aceptados dos puertos seriales, un puerto para SCADA y otro para mantenimiento o parametrización remota.
- No se admitirán equipos que ofrezcan prestaciones inferiores a las especificadas en la EE.TT.
2. Peso y dimensiones máximas (ITEM 3.8): ajustarse a lo establecido en la EE.TT., las dimensiones están sujetas a la disponibilidad de espacio dentro del armario de control del regulador. El oferente debe asegurar que el equipo propuesto cumpla con las dimensiones especificadas y no interfiera con otros componentes dentro del armario de control del regulador, garantizando así un funcionamiento adecuado.
3. Protocolo de comunicación (ITEM 3.9):
- Se aclara que la utilización del protocolo está establecido en la comunicación entre el Maestro (SCADA -ANDE) y el Esclavo (Control de Regulador), en el ítem el oferente debe asegurar que su oferta soporte los protocolos utilizados por ANDE para el correcto funcionamiento. La utilización simultánea solo puede darse en el caso del protocolo utilizado por el control del regulador para la parametrización remota del mismo.
- Se aceptará la utilización del protocolo DNS de implementación no simultánea con PROXY y Spoofing.