Teniendo en cuenta que solo un lote será adjudicado por oferente, y en caso de que un oferente oferte por ambos lotes.
El volumen anual de negocios (VAN) debe ser el 80% del valor total ofertado en ambos lotes?,
o con cumplir el Lote A ya se estaría cumpliendo Lote B.
Teniendo en cuenta que solo un lote será adjudicado por oferente, y en caso de que un oferente oferte por ambos lotes.
El volumen anual de negocios (VAN) debe ser el 80% del valor total ofertado en ambos lotes?,
o con cumplir el Lote A ya se estaría cumpliendo Lote B.
Referirse al punto N°2 de la Adenda N°1, donde se realizaron modificaciones en la Sección "REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN", en el apartado "Volumen Anual de Negocios (Para cada Lote)"
Además, se deberá tener en cuenta que, el criterio de calificación es por Lote, por lo que deberá cumplir para cada lote lo siguiente: "Haber generado, durante los mejores cinco (5) años de los últimos diez (10) años (2014-2023), en promedio un volumen anual en construcción de obras igual o superior a ochenta por ciento (80%) del monto de la oferta de precio presentado por el oferente en cada lote.", es decir que, el 80% requerido se aplicará por cada lote en el que presente oferta el oferente, en ningún caso se aplicara sobre ambos lotes.
Cumpliendo con el criterio de calificación correspondiente al Volumen Anual en Construcción de Obras para el Lote A, no necesariamente estaría cumpliendo con el criterio de calificación para el Lote B, ya que depende del monto que oferte el oferente en cada Lote. (El escenario de la consulta sería correcto si el oferente presenta una oferta con un monto mayor para el Lote A que para el Lote B)
2
Subcontratista Nominado
En caso de cumplir con los requisitos para subcontratista nominado:
La cantidad de volumen en carpeta de concreto hidráulico para ofertar en ambos lotes deberá ser igual a la suma del requisito de cada lote?
Se podrá presentar en mas de una oferta con distintos Contratistas Principales?
En caso de cumplir con los requisitos para subcontratista nominado:
La cantidad de volumen en carpeta de concreto hidráulico para ofertar en ambos lotes deberá ser igual a la suma del requisito de cada lote?
Se podrá presentar en mas de una oferta con distintos Contratistas Principales?
Referirse al punto N°1 de la Adenda N°3, donde se realizaron modificaciones en la Sección "REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN", en el Apartado "Experiencia Específica en Obras", y al punto N°4 de la Adenda N°1, donde se realizaron modificaciones en el apartado "Justificación de la experiencia específica solicitada, y requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obras".
Se hace la aclaración de que, si el subcontratista nominado cumple con las cantidades de obras de un rubro que existe en Lote A y en el Lote B, con cumplir con las cantidades exigidas en el Lote que exija la mayor cantidad del ítem en común, ya estaría cumpliendo con el requisito.
Distintos Contratistas Principales podrán presentarse con un mismo Subcontratista Nominado, pero para la adjudicación se deberá tener en cuenta que el Subcontratista Nominado deberá ser diferente para cada Lote, de acuerdo a lo indicado en la Sección "REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN", en el Apartado "Criterios de Adjudicación", que establece: "El oferente podrá ser adjudicado en un solo lote. En caso de que el mismo oferente presente el precio más bajo y cumpla con los criterios de calificación en más de un lote, le será adjudicado aquel donde la combinación de precios sea más ventajosa para el estado."
3
Anexo 5
Favor incluir entre la documentación el Anexo 5: Cómputo y Presupuesto que se menciona en la Memoria de Ingenieria.
El cómputo y presupuesto se encuentra levantado en el SICP, corresponde al documento "dictamen-de-precio-antecedentes-66d8de07debc0.zip", archivo "Antecedentes Precios Llamado MOPC N° 84-24 REHAB. POZO COLORAZO CONCEPCION (2)".
4
Solicitud
Solicitamos la inclusión dentro del portal de la Descarga de Planilla de Precios de la licitación
El cómputo y presupuesto se encuentra levantado en el SICP, corresponde al documento "dictamen-de-precio-antecedentes-66d8de07debc0.zip", archivo "Antecedentes Precios Llamado MOPC N° 84-24 REHAB. POZO COLORAZO CONCEPCION (2)."
Además, la Planilla de Precios en formato editable se encuentra levantada en el SICP, corresponde al documento "pbc-formularios-66e220551af49", archivo "FORMULARIOS", siendo el Formulario correspondiente el N°20
5
MOVILIZACIÓN
En el ítem 7.1, "Movilización" para ambos lotes, se indican como montos referenciales ₲ 62.417 para el Lote A y ₲ 54.739 para el Lote B. Estos valores son insignificantes e insuficientes para ejecutar los trabajos correspondientes, lo que resulta en que el monto total referencial sea inferior al costo real de la obra. Esto provoca que, al momento de presentar las ofertas, el monto asignado a este artículo sea considerablemente superior a lo establecido. Favor corregir el mismo.
En el ítem 7.1, "Movilización" para ambos lotes, se indican como montos referenciales ₲ 62.417 para el Lote A y ₲ 54.739 para el Lote B. Estos valores son insignificantes e insuficientes para ejecutar los trabajos correspondientes, lo que resulta en que el monto total referencial sea inferior al costo real de la obra. Esto provoca que, al momento de presentar las ofertas, el monto asignado a este artículo sea considerablemente superior a lo establecido. Favor corregir el mismo.
Referirse a la Adenda N° 2, en donde se realizó el ajuste pertinente, el cual se puede visualizar en el SICP.
6
SERVICIOS AMBIENTALES
En el ítem 6.1, "Servicios Ambientales" para ambos lotes, se indican como montos referenciales ₲ 20.175 para el Lote A y ₲ 17.693 para el Lote B. Estos valores son insignificantes e insuficientes para ejecutar los trabajos correspondientes, lo que resulta en que el monto total referencial sea inferior al costo real de la obra. Esto provoca que, al momento de presentar las ofertas, el monto asignado a este artículo sea considerablemente superior a lo establecido. Favor corregir los mismos.
En el ítem 6.1, "Servicios Ambientales" para ambos lotes, se indican como montos referenciales ₲ 20.175 para el Lote A y ₲ 17.693 para el Lote B. Estos valores son insignificantes e insuficientes para ejecutar los trabajos correspondientes, lo que resulta en que el monto total referencial sea inferior al costo real de la obra. Esto provoca que, al momento de presentar las ofertas, el monto asignado a este artículo sea considerablemente superior a lo establecido. Favor corregir los mismos.
Referirse a la Adenda N° 2, en donde se realizó el ajuste pertinente, el cual se puede visualizar en el SICP.
7
consulta
Entendemos que cuando en el apartado de EXPERIENCIA ESPECIFICA - SUBCONTRATISTA NOMINADO se refiere en la longitud de 50 km (lote A) y 30 km (lote B) se refiere a carreteras de 1 carril de circulacion en cada sentido.
Interpretamos que en el caso se presente un antecedente de 25 km de una carretera de 2 carriles en cada sentido de circulacion, resulta equivalente a los 50 km exigidos para el lote A, y si presenta un antecedentes de 15 km en identica configuracion cumple la exigencia de 30 km para el lote B.
Fundamos nuetsro entendmiento en que la superficie pavimentada en una configuracion 2+2 es el doble que la pavimentada en 1+1.
Favor confimar si nuestro entendimiento es correcto.
Entendemos que cuando en el apartado de EXPERIENCIA ESPECIFICA - SUBCONTRATISTA NOMINADO se refiere en la longitud de 50 km (lote A) y 30 km (lote B) se refiere a carreteras de 1 carril de circulacion en cada sentido.
Interpretamos que en el caso se presente un antecedente de 25 km de una carretera de 2 carriles en cada sentido de circulacion, resulta equivalente a los 50 km exigidos para el lote A, y si presenta un antecedentes de 15 km en identica configuracion cumple la exigencia de 30 km para el lote B.
Fundamos nuetsro entendmiento en que la superficie pavimentada en una configuracion 2+2 es el doble que la pavimentada en 1+1.
Favor confimar si nuestro entendimiento es correcto.
Referirse al punto N°1 de la Adenda N° 3, donde se realizaron modificaciones en la Sección "REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN", en el Apartado "Experiencia Específica en Obras", y al punto N°4 de la Adenda N° 1, donde se realizaron modificaciones en el apartado "Justificación de la experiencia específica solicitada, y requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obras".
Se hace la aclaración a través del siguiente ejemplo: En caso que se presente un antecedente de 25 km de una carretera de 2 carriles en cada sentido de circulación (configuración 2+2), será considerado como un tramo de 50 km (configuración 1+1).
8
Anexos Memoria de Ingenieria
Solicitamos nos envíen el Anexo 5. Cómputo y Presupuesto que menciona la memoria de ingenieria
El cómputo y presupuesto se encuentra levantado en el SICP, corresponde al documento "dictamen-de-precio-antecedentes-66d8de07debc0.zip", archivo "Antecedentes Precios Llamado MOPC N° 84-24 REHAB. POZO COLORAZO CONCEPCION (2)."
9
Planilla de Oferta
Solicitamos la planilla de Cómputo Métrico y Presupuesto en Excel.
El cómputo y presupuesto se encuentra levantado en el SICP, corresponde al documento "dictamen-de-precio-antecedentes-66d8de07debc0.zip", archivo "Antecedentes Precios Llamado MOPC N° 84-24 REHAB. POZO COLORAZO CONCEPCION (2)."
10
Planilla de oferta
Por este medio se solicita la Planilla de Computo metrico en formato editable
La Planilla de Precios en formato editable se encuentra levantada en el SICP, corresponde al documento "pbc-formularios-66e220551af49", archivo "FORMULARIOS", siendo el Formulario correspondiente el N°20
Además, el cómputo y presupuesto se encuentra levantado en el SICP, corresponde al documento "dictamen-de-precio-antecedentes-66d8de07debc0.zip", archivo "Antecedentes Precios Llamado MOPC N° 84-24 REHAB. POZO COLORAZO CONCEPCION (2)."