En el punto 4.2.10.2. Espesor Tabla 3, los espesores de chapas indicados para Tapa Cuba y Fondo, corresponden al sistema americano en pulgadas (utiliza fracción, ejemplo: 1/8 pulgadas = 3,18 mm). En america latina se ha adoptado el Sistema MKS - métrico decimal y los espesores de chapas vienen en milímetros enteros, no decimales. Por tanto no existe en el mercado chapas de 3,18 mm, solo de 3mm. Consultamos si podrian convertir la tabla indicada en el pliego, a sistema métrico decimal con números enteros.
En el punto 4.2.10.2. Espesor Tabla 3, los espesores de chapas indicados para Tapa Cuba y Fondo, corresponden al sistema americano en pulgadas (utiliza fracción, ejemplo: 1/8 pulgadas = 3,18 mm). En america latina se ha adoptado el Sistema MKS - métrico decimal y los espesores de chapas vienen en milímetros enteros, no decimales. Por tanto no existe en el mercado chapas de 3,18 mm, solo de 3mm. Consultamos si podrian convertir la tabla indicada en el pliego, a sistema métrico decimal con números enteros.
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
2
EE.TT. Nº 04.14.14. REV 5 - Planilla de Trazabilidad
En la Norma EE.TT. Nº 04.14.14. REV 5, la Planilla de Trazabilidad se repite en las páginas 55/58 y 57/58. Consultamos cuál de ellas debe eliminarse por redundancia?
03-04-2018
11-04-2018
EE.TT. Nº 04.14.14. REV 5 - Planilla de Trazabilidad
En la Norma EE.TT. Nº 04.14.14. REV 5, la Planilla de Trazabilidad se repite en las páginas 55/58 y 57/58. Consultamos cuál de ellas debe eliminarse por redundancia?
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
3
EE.TT. Nº 04.13.25. REV 4 - Planilla de Trazabilidad
En la Norma EE.TT. Nº 04.13.25. REV 4, la Planilla de Trazabilidad se repite en las páginas 13/46 y 45/46; y son exactamente iguales. Consultamos cuál de ellas debe eliminarse por redundancia?
03-04-2018
11-04-2018
EE.TT. Nº 04.13.25. REV 4 - Planilla de Trazabilidad
En la Norma EE.TT. Nº 04.13.25. REV 4, la Planilla de Trazabilidad se repite en las páginas 13/46 y 45/46; y son exactamente iguales. Consultamos cuál de ellas debe eliminarse por redundancia?
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
4
AMPLIAR PLAZO DE CONSULTAS Y PRESENTACIÓN DE OFERTAS
Considerando las actualizaciones introducidas recientemente a las Especificaciones Técnicas de los transformadores solicitamos ampliar el plazo de para realizar consultas a los efectos de interiozarnos mejor de su alcance y contenido.
05-04-2018
11-04-2018
AMPLIAR PLAZO DE CONSULTAS Y PRESENTACIÓN DE OFERTAS
Considerando las actualizaciones introducidas recientemente a las Especificaciones Técnicas de los transformadores solicitamos ampliar el plazo de para realizar consultas a los efectos de interiozarnos mejor de su alcance y contenido.
Al respecto, favor remitirse a los plazos establecidos en el Portal del SICP de la DNCP.
5
Radiadores Modificación SUSTANCIAL en la nueva Revisiones de las EETTs
1. En ítem 4.2.13.2 de la Especificación Técnica Nº 04.13.25 Rev. 4 Transformador monofásico convencional de distribución, y también en ítem 4.2.13.2 de la EETT 04.14.14 Rev. 5 Transformador trifásico convencional de distribución, se establece el espesor mínimo de la pared en 1,5 mm para radiadores. En la Norma citada en este ítem (ABNT NBR 5906) NO se establecen los espesores mínimos de los tubos y mucho menos los de sección transversal ovalada o elíptica como los utilizados.
Consulta: ¿Cuál es la razón por la que ANDE en estas Revisiones aumenta el espesor de la pared de los radiadores de tubos de 1,2mm a 1,5mm y no lo hace con los radiadores de tanque corrugados que mantienen en 1,2mm, cuando que en las anteriores revisiones el espesor para ambos radiadores (tubo elíptico y tanque corrugado es de 1,2mm? ¿Porque la ANDE en estas revisiones otorga un privilegio a los tanques corrugados? En todo caso debería aumentarse el espesor de la chapa de los radiadores corrugados siendo que éstos tienen mucha más superficie por elemento que los tubos y la fuerza resultante sobre esta superficie debido a la presión interna es mucho mayor que en los tubos, por lo tanto mucho menos resistente y susceptible a presentar fallas.
Esto es un cambio SUSTANCIAL en la materia prima que introduce la ANDE en estas revisiones aprobadas por ANDE el 14/03/2018, tres días antes de la publicación de la Licitación y a solo 18 días hábiles de su apertura, que LIMITAN SUSTANCIALMENTE LA PARTICIPACION de oferentes, y también perjudica a la industria nacional que fabrica los tubos elípticos de 1,2mm de espesor, la que también presentaría su formal reclamo a la ANDE.
05-04-2018
11-04-2018
Radiadores Modificación SUSTANCIAL en la nueva Revisiones de las EETTs
1. En ítem 4.2.13.2 de la Especificación Técnica Nº 04.13.25 Rev. 4 Transformador monofásico convencional de distribución, y también en ítem 4.2.13.2 de la EETT 04.14.14 Rev. 5 Transformador trifásico convencional de distribución, se establece el espesor mínimo de la pared en 1,5 mm para radiadores. En la Norma citada en este ítem (ABNT NBR 5906) NO se establecen los espesores mínimos de los tubos y mucho menos los de sección transversal ovalada o elíptica como los utilizados.
Consulta: ¿Cuál es la razón por la que ANDE en estas Revisiones aumenta el espesor de la pared de los radiadores de tubos de 1,2mm a 1,5mm y no lo hace con los radiadores de tanque corrugados que mantienen en 1,2mm, cuando que en las anteriores revisiones el espesor para ambos radiadores (tubo elíptico y tanque corrugado es de 1,2mm? ¿Porque la ANDE en estas revisiones otorga un privilegio a los tanques corrugados? En todo caso debería aumentarse el espesor de la chapa de los radiadores corrugados siendo que éstos tienen mucha más superficie por elemento que los tubos y la fuerza resultante sobre esta superficie debido a la presión interna es mucho mayor que en los tubos, por lo tanto mucho menos resistente y susceptible a presentar fallas.
Esto es un cambio SUSTANCIAL en la materia prima que introduce la ANDE en estas revisiones aprobadas por ANDE el 14/03/2018, tres días antes de la publicación de la Licitación y a solo 18 días hábiles de su apertura, que LIMITAN SUSTANCIALMENTE LA PARTICIPACION de oferentes, y también perjudica a la industria nacional que fabrica los tubos elípticos de 1,2mm de espesor, la que también presentaría su formal reclamo a la ANDE.
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
6
Item 4.2.8 EETTs 04.13.25 Rev.4 y 04.14.14 REv.5
En Especificación Técnica Nº 04.13.25 Rev. 4 Transformador monofásico convencional de distribución, en ítem 4.2.8, y en la EETT 04.14.14 Rev. 5 Transformador trifásico convencional de distribución, ítem 4.2.8, se establece que tanto bulón, como prensa paralela y arandela deben ser de cobre estañados. Al ser bulón de cobre es imposible soldar el mismo a la cuba siendo que la cuba es de acero, y si el bulón no se suelda al soporte de poste no se puede utilizar pintura dejando el acero expuesto a corrosión. Solicitamos que el bulón sea acero galvanizado, soldado al soporte para poste y la prensa paralela SÍ sea de cobre o aleación de cobre estañados. De esta manera tanto el tratamiento superficial anticorrosivo y la conexión eléctrica para puesta a tierra a cuba serán mucho más efectivos
En Especificación Técnica Nº 04.13.25 Rev. 4 Transformador monofásico convencional de distribución, en ítem 4.2.8, y en la EETT 04.14.14 Rev. 5 Transformador trifásico convencional de distribución, ítem 4.2.8, se establece que tanto bulón, como prensa paralela y arandela deben ser de cobre estañados. Al ser bulón de cobre es imposible soldar el mismo a la cuba siendo que la cuba es de acero, y si el bulón no se suelda al soporte de poste no se puede utilizar pintura dejando el acero expuesto a corrosión. Solicitamos que el bulón sea acero galvanizado, soldado al soporte para poste y la prensa paralela SÍ sea de cobre o aleación de cobre estañados. De esta manera tanto el tratamiento superficial anticorrosivo y la conexión eléctrica para puesta a tierra a cuba serán mucho más efectivos
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
7
PROTOCOLOS DE ENSAYO
En la Seccion VII Anexo Nº1 Documentos que componen la oferta, se indica que se deben adjuntar con la oferta los protocolos y relatorios de Ensayos de Tipo. Consultamos si es factible entregar los protocolos y relatorios de ensayos de tipo hasta con la segunda entrega de los bienes como en licitaciones anteriores, considerando que las revisiones insertadas en las EETT, para los transformadores trifásicos revision con fecha 14/03/18 y publicadas el 20/03/18, y para los transformadores monofásicos revision con fecha 14/03/18 y publicadas el 22/03/18 posibilitan mejoras en los diseños de los transformadores para lo cual habria que repetir los ensayos.
En la Seccion VII Anexo Nº1 Documentos que componen la oferta, se indica que se deben adjuntar con la oferta los protocolos y relatorios de Ensayos de Tipo. Consultamos si es factible entregar los protocolos y relatorios de ensayos de tipo hasta con la segunda entrega de los bienes como en licitaciones anteriores, considerando que las revisiones insertadas en las EETT, para los transformadores trifásicos revision con fecha 14/03/18 y publicadas el 20/03/18, y para los transformadores monofásicos revision con fecha 14/03/18 y publicadas el 22/03/18 posibilitan mejoras en los diseños de los transformadores para lo cual habria que repetir los ensayos.
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
8
PRECIOS REFERENCIALES
Con respecto a los precios referenciales consultamos si se para obtención y conformación de dichos precios referenciales se tuvieron en cuenta las directrices contenidas en las Resoluciones DNCP N° 956/16, N°1102/16, N° 1173/16, N° 2151/16 y N°411/18? Debido que las licitaciones anteriores no se han tomado en cuenta.
Con respecto a los precios referenciales consultamos si se para obtención y conformación de dichos precios referenciales se tuvieron en cuenta las directrices contenidas en las Resoluciones DNCP N° 956/16, N°1102/16, N° 1173/16, N° 2151/16 y N°411/18? Debido que las licitaciones anteriores no se han tomado en cuenta.
Al respecto, los precios referenciales utilizados por la Convocante están basados en la aplicación de la Resolución DNCP N° 411/2018.
9
Cambis sustanciales en la EETTs
Las Revisiones realizadas a las Especificaciones Técnicas EETT 04.13.25 REV 3 Transformador Monofásico y EETT 04.14.14 REV 4 Transformador Trifásico 3 (tres) días hábiles antes de la publicación de la Licitación, y 18 días hábiles antes de su apertura, introduciendo cambios sustanciales en lo que se refiere a que los oferentes deben presentar ensayos de tipo realizados en laboratorios de ensayos eléctricos acreditados con la Norma ISO/IEC 17025, en su última versión (2017), incorporan 4 (cuatro) nuevas Planillas de Datos Garantizados, que ya se prestan a confusiones según se observan en las consultas de los oferentes disponible en el portal de la DNCP, modifican especificaciones de materia prima y accesorio, modifican espesores de chapas y espesores de chapa de radiadores, modifica características constructivas de cierre de tapas y tanque corrugados y una larga lista de cambios SUSTANCIALES que limitan totalmente la participación y convierten a esta licitación en un procedimiento de cumplimiento imposible dadas las nuevas exigencias contenidas en las nuevas Especificaciones.
SOLICITAMOS: que como la lista de Cambios SUSTANCIALES introducidos que limitan la participación, requieren un análisis más detenido y no de última hora respecto a las reales y objetivas condiciones de ejecución en el sector y sobre todo tiempo prudencial para su implementación, solicitamos que para esta licitación se deje sin efecto las Especificaciones Técnicas EETT 04.13.25 REV 4 Transformador Monofásico y EETT 04.14.14 REV 5 Transformador Trifásico.-
Las Revisiones realizadas a las Especificaciones Técnicas EETT 04.13.25 REV 3 Transformador Monofásico y EETT 04.14.14 REV 4 Transformador Trifásico 3 (tres) días hábiles antes de la publicación de la Licitación, y 18 días hábiles antes de su apertura, introduciendo cambios sustanciales en lo que se refiere a que los oferentes deben presentar ensayos de tipo realizados en laboratorios de ensayos eléctricos acreditados con la Norma ISO/IEC 17025, en su última versión (2017), incorporan 4 (cuatro) nuevas Planillas de Datos Garantizados, que ya se prestan a confusiones según se observan en las consultas de los oferentes disponible en el portal de la DNCP, modifican especificaciones de materia prima y accesorio, modifican espesores de chapas y espesores de chapa de radiadores, modifica características constructivas de cierre de tapas y tanque corrugados y una larga lista de cambios SUSTANCIALES que limitan totalmente la participación y convierten a esta licitación en un procedimiento de cumplimiento imposible dadas las nuevas exigencias contenidas en las nuevas Especificaciones.
SOLICITAMOS: que como la lista de Cambios SUSTANCIALES introducidos que limitan la participación, requieren un análisis más detenido y no de última hora respecto a las reales y objetivas condiciones de ejecución en el sector y sobre todo tiempo prudencial para su implementación, solicitamos que para esta licitación se deje sin efecto las Especificaciones Técnicas EETT 04.13.25 REV 4 Transformador Monofásico y EETT 04.14.14 REV 5 Transformador Trifásico.-
Al respecto, ajustarse a las Especificaciones Técnicas indicadas en la Adenda N° 3 del Pliego de Bases y Condiciones de la LPN 1372/2018.
10
PLAZO PARA EMISIÓN DEL ACTA DE RECEPCIÓN DEFINITIVA
En cuanto al plazo para emisión de las Actas de Recepción Definitivas los puntos CEC . CGC 26.2 y CEC. CGC 28.3 se contradicen en la forma de contabilizar los plazos.
Solicitamos mantener en días calendarios el cómputo de plazos para las Actas de Recepción Provisional y Definitiva a los efectos de computar más precisamente el plazo de vigencia de la Garantía de Fiel Cumplimiento de Contrato.-
05-04-2018
11-04-2018
PLAZO PARA EMISIÓN DEL ACTA DE RECEPCIÓN DEFINITIVA
En cuanto al plazo para emisión de las Actas de Recepción Definitivas los puntos CEC . CGC 26.2 y CEC. CGC 28.3 se contradicen en la forma de contabilizar los plazos.
Solicitamos mantener en días calendarios el cómputo de plazos para las Actas de Recepción Provisional y Definitiva a los efectos de computar más precisamente el plazo de vigencia de la Garantía de Fiel Cumplimiento de Contrato.-