En la pág. 20, en el literal 8. Capacidad Técnica, en lo que hace al 8.2 Capacidad Técnica/Específica, el PBC requiere El oferente y/o su sub contratista nominado para el Paraguay deberá demostrar una antigüedad mínima de diez años y su línea de negocios deberá estar vinculada a proveer de servicios de consultoría y desarrollo de implementación de proyectos. Considerando que este llamado es de Adquisición de una solución tecnológica, la relevancia en la experiencia debe centrarse en la provisión de una solución de naturaleza y alcance similar NO ASÍ EN CONSULTORIA, En rigor esto no es una consultoría sino una puesta en funcionamiento de un sistema que cuenta con componentes técnicos sumamente relevantes y requiere de un know how importantísimo. En ese entendimiento se debe valorar la experiencia efectiva. Además, no hace referencia alguna a la experiencia en obras civiles requeridas por lo que permite la participación de empresas con nula experiencia en obras. Por la naturaleza del trabajo esta exigencia no es coherente con los que se pretende adquirir, y se encuentra desvinculada del componente de obra que debe ser considerado convenientemente. por lo que se solicita que se requiera y valore experiencias verificables en la provisión puesta en funcionamiento de un sistema de control similar al requerido en el que igualmente se exigen obras civiles vinculadas al proyecto.
En la pág. 20, en el literal 8. Capacidad Técnica, en lo que hace al 8.2 Capacidad Técnica/Específica, el PBC requiere El oferente y/o su sub contratista nominado para el Paraguay deberá demostrar una antigüedad mínima de diez años y su línea de negocios deberá estar vinculada a proveer de servicios de consultoría y desarrollo de implementación de proyectos. Considerando que este llamado es de Adquisición de una solución tecnológica, la relevancia en la experiencia debe centrarse en la provisión de una solución de naturaleza y alcance similar NO ASÍ EN CONSULTORIA, En rigor esto no es una consultoría sino una puesta en funcionamiento de un sistema que cuenta con componentes técnicos sumamente relevantes y requiere de un know how importantísimo. En ese entendimiento se debe valorar la experiencia efectiva. Además, no hace referencia alguna a la experiencia en obras civiles requeridas por lo que permite la participación de empresas con nula experiencia en obras. Por la naturaleza del trabajo esta exigencia no es coherente con los que se pretende adquirir, y se encuentra desvinculada del componente de obra que debe ser considerado convenientemente. por lo que se solicita que se requiera y valore experiencias verificables en la provisión puesta en funcionamiento de un sistema de control similar al requerido en el que igualmente se exigen obras civiles vinculadas al proyecto.
En la pág. 21, en el requerimiento 3, se exige: El oferente y/o sub contratista nominado para el Paraguay deberá demostrar que el fabricante o proveedor del software tiene presencia en al menos tres países de América en materia de suministro e implementación de sistemas para peajes. Considerando que el uso de tecnología requerida en el llamado ya se implementa en varios países de la región se solicita que la presencia exigida sea en al menos 4 (cuatro) países en lugar de 3, lo cual garantiza a la convocante mayor especialidad del proveedor, en la búsqueda de una solución más eficiente.
En la pág. 21, en el requerimiento 3, se exige: El oferente y/o sub contratista nominado para el Paraguay deberá demostrar que el fabricante o proveedor del software tiene presencia en al menos tres países de América en materia de suministro e implementación de sistemas para peajes. Considerando que el uso de tecnología requerida en el llamado ya se implementa en varios países de la región se solicita que la presencia exigida sea en al menos 4 (cuatro) países en lugar de 3, lo cual garantiza a la convocante mayor especialidad del proveedor, en la búsqueda de una solución más eficiente.
En la pág. 22, numeral 4, se exige Demostrar que la solución propuesta se encuentra vigente administrando el recaudo de peaje electrónico interoperable para más de diez operadores a la fecha de recepción y apertura de las ofertas y deberá demostrar además que dicha solución ha estado operativa en los últimos 10 (diez) años. La redacción es incompleta, pues no define la complejidad necesaria para que la experiencia sea calificada. Solicitamos que se exija demostrar que el software propuesto se encuentra vigente para el recaudo de peaje electrónico en países que posean sistemas interoperables por más de 10 años a la fecha de recepción de las ofertas y deberá demostrar que dicho sistema opera en la lo menos 10 (diez) carriles en simultaneo
En la pág. 22, numeral 4, se exige Demostrar que la solución propuesta se encuentra vigente administrando el recaudo de peaje electrónico interoperable para más de diez operadores a la fecha de recepción y apertura de las ofertas y deberá demostrar además que dicha solución ha estado operativa en los últimos 10 (diez) años. La redacción es incompleta, pues no define la complejidad necesaria para que la experiencia sea calificada. Solicitamos que se exija demostrar que el software propuesto se encuentra vigente para el recaudo de peaje electrónico en países que posean sistemas interoperables por más de 10 años a la fecha de recepción de las ofertas y deberá demostrar que dicho sistema opera en la lo menos 10 (diez) carriles en simultaneo
En la pág. 22, numeral 5, se requiere El oferente deberá disponer de una plataforma de pagos electrónicos y un sistema de inteligencia de negocios. Se solicita agregar a esta exigencia demostrar que el proveedor del software (sistema) de peaje posee servicio técnico en el Paraguay, esto se debe demostrar con copia de contrato o certificado del cliente que ha recibido esto por al menos 2 periodos.
En la pág. 22, numeral 5, se requiere El oferente deberá disponer de una plataforma de pagos electrónicos y un sistema de inteligencia de negocios. Se solicita agregar a esta exigencia demostrar que el proveedor del software (sistema) de peaje posee servicio técnico en el Paraguay, esto se debe demostrar con copia de contrato o certificado del cliente que ha recibido esto por al menos 2 periodos.
En las Especificaciones técnicas a página 4, se solicita agregar los sensores de clasificación se cambiarán por sensores que tengan una vida útil certificada por el fabricante de 20 millones de ejes o más y deben de estar instalados en a lo menos una plaza de peaje de 10 o más carriles, en Latinoamérica lo cual debe ser comprobado con un certificado del cliente. La no presentación de estos certificados elimina la oferta del postulante. Esto garantizará la calidad de los equipos que requiere el sistema para operar de manera sostenible por el plazo que se pretende.
En las Especificaciones técnicas a página 4, se solicita agregar los sensores de clasificación se cambiarán por sensores que tengan una vida útil certificada por el fabricante de 20 millones de ejes o más y deben de estar instalados en a lo menos una plaza de peaje de 10 o más carriles, en Latinoamérica lo cual debe ser comprobado con un certificado del cliente. La no presentación de estos certificados elimina la oferta del postulante. Esto garantizará la calidad de los equipos que requiere el sistema para operar de manera sostenible por el plazo que se pretende.
En las Especificaciones técnicas, se requiere un sistema con una 98% de precisión. Se que se aumente la exigencia y la precisión del sistema sea mayor o igual al 99.5%, lo que se deberá demostrar durante el proceso de licitación por el oferente por medio de una o varios proyectos en Latinoamérica donde este sistema haya sido instalado y en donde se compruebe por medio de una carta firmada por el cliente y conste que la eficiencia alcanzada por Sistema, lo cual debe puede ser consultado a la institución que controla dichos sistemas (Ministerio). Además, se deberá demostrar en la prueba de recepción(s) la eficiencia alcanzada por Sistema. Este es el nivel de eficiencia promedio de la tecnología actual disponible en el mercado, lo cual ofrece mejores resultados al comprador.
En las Especificaciones técnicas, se requiere un sistema con una 98% de precisión. Se que se aumente la exigencia y la precisión del sistema sea mayor o igual al 99.5%, lo que se deberá demostrar durante el proceso de licitación por el oferente por medio de una o varios proyectos en Latinoamérica donde este sistema haya sido instalado y en donde se compruebe por medio de una carta firmada por el cliente y conste que la eficiencia alcanzada por Sistema, lo cual debe puede ser consultado a la institución que controla dichos sistemas (Ministerio). Además, se deberá demostrar en la prueba de recepción(s) la eficiencia alcanzada por Sistema. Este es el nivel de eficiencia promedio de la tecnología actual disponible en el mercado, lo cual ofrece mejores resultados al comprador.
En las Especificaciones técnicas, a página 5 exige, Escalabilidad con el fin de permitir las actualizaciones fruto de las innovaciones tecnológicas sin que ellos implique una reestructuración total. Se solicita que se realice la siguiente precisión: Escalabilidad con el fin de permitir las actualizaciones fruto de las innovaciones tecnológicas sin que ello implique una reestructuración total, para ello el oferente debe presentar en su oferta técnica una estrategia de integración de la tecnología existente en las diferentes estaciones de peaje, manteniendo el nivel de las exigencias de los requerimientos funcionales de las presentes bases. Sin la precisión solicitada el requerimiento es ineficiente y ambiguo, permitiendo interpretaciones que perjudican a la calidad del sistema que eventualmente será ofrecido
En las Especificaciones técnicas, a página 5 exige, Escalabilidad con el fin de permitir las actualizaciones fruto de las innovaciones tecnológicas sin que ellos implique una reestructuración total. Se solicita que se realice la siguiente precisión: Escalabilidad con el fin de permitir las actualizaciones fruto de las innovaciones tecnológicas sin que ello implique una reestructuración total, para ello el oferente debe presentar en su oferta técnica una estrategia de integración de la tecnología existente en las diferentes estaciones de peaje, manteniendo el nivel de las exigencias de los requerimientos funcionales de las presentes bases. Sin la precisión solicitada el requerimiento es ineficiente y ambiguo, permitiendo interpretaciones que perjudican a la calidad del sistema que eventualmente será ofrecido
En relación con lo indicado en la sección de muestras, se podría aclarar específicamente como deberá ser provista dicha muestra y de que manera será utilizada para la evaluación correspondiente?
En relación con lo indicado en la sección de muestras, se podría aclarar específicamente como deberá ser provista dicha muestra y de que manera será utilizada para la evaluación correspondiente?
Teniendo en cuenta el pésimo mecanismo establecido para la calificación de las ofertas mediante la “Selección Basada en Calidad y Costo” utilizando el criterio de que la propuesta técnica tendrá una ponderación del 80% y la propuesta económica del 20%, se solicita tengan a bien establecer condiciones mas proporcionales y adecuadas que permitan al estado contar con la mejor solución técnica, pero a la vez también resguardar la inversión que el mismo erogara en consecuencia, las condiciones establecidas actualmente no consideran en lo absoluto la mejores posibilidades para el estado en relación a la inversión que se realizara.
Teniendo en cuenta el pésimo mecanismo establecido para la calificación de las ofertas mediante la “Selección Basada en Calidad y Costo” utilizando el criterio de que la propuesta técnica tendrá una ponderación del 80% y la propuesta económica del 20%, se solicita tengan a bien establecer condiciones mas proporcionales y adecuadas que permitan al estado contar con la mejor solución técnica, pero a la vez también resguardar la inversión que el mismo erogara en consecuencia, las condiciones establecidas actualmente no consideran en lo absoluto la mejores posibilidades para el estado en relación a la inversión que se realizara.
Teniendo en cuenta el objetivo principal de la contratación, el nivel de inversión previamente establecido a través de la obtención de los precios referenciales para la presente contratación, y además, teniendo en cuenta la complejidad técnica que requiere un despliegue de sistemas y soluciones tecnológicas que pudieran satisfacer todas las necesidades requeridas, se solicita tengan a bien extender los plazos disponibles para la realización de consultas aclaratorias, así como también prolongar la fecha de presentación de ofertas.
Teniendo en cuenta el objetivo principal de la contratación, el nivel de inversión previamente establecido a través de la obtención de los precios referenciales para la presente contratación, y además, teniendo en cuenta la complejidad técnica que requiere un despliegue de sistemas y soluciones tecnológicas que pudieran satisfacer todas las necesidades requeridas, se solicita tengan a bien extender los plazos disponibles para la realización de consultas aclaratorias, así como también prolongar la fecha de presentación de ofertas.