Datos de la Verificación
Usuario Verificador
hfernandez
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
18-04-2023 - 14:36
Fecha de Fin
21-04-2023 - 17:49
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Se solicita un Certificado especifico que podria limitar la participacioón
Descripción
El certificado requerido podría ser considerado como limitativo en el procedimiento licitatorio,
por tal motivo su incorporación debe encontrarse suficientemente justificada, de conformidad a lo establecido en el Art. 20 de
la Ley de Contrataciones Públicas. En consecuencia se solicita a la Convocante justifique técnicamente el criterio establecido
Comentario
CAPACIDAD TECNICA- REQUISITO DOCUMENTAL PARA EVALUAR LA CAPACIDAD TECNICA
* SE CONSULTA A LA CONVOCANTE SOBRE EL REQUISITO REQUERIDO "CERTIFICACION FDA/CE, PARA LOS ITEMS 93,94, LA RAZON TECNICA DE LA SOLICITUD Y COMO INCIDE DICHOA CERTIFICACION EN LA EJECUCION DEL CONTRATO.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos de Licitación
Situación
Periodo de Validez de la Garantía
Descripción
Se verifica que el periodo de validez de la garantía de Fiel Cumplimiento del contrato establecida en la presente contratación,
no se adecua a las Instrucciones a los Oferentes que requieren que la Garantía de Fiel Cumplimiento permanezca válida cuanto menos por 30 días posteriores al plazo de ejecución o vigencia del contrato, según sea el caso.
Comentario
La convocante no ha indicado a partir de qué acto o hecho se computaría el periodo de validez de la garantía de cumplimiento de contrato.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Codigo de Catalogo Incorrecto.
Descripción
En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.
Comentario
ITEM 1-27: EN SIP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO, NO CORRESPONDE AL BIEN REUERIDO Y LA ESPECIFICACION TECNICA ESTABLECIDA.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Ad Referendum, error en el objeto de gasto.
Descripción
Considerando que la presente contratación es de carácter Ad-referéndum y, que en el documento remitido como constancia no se halla especificado el Objeto de Gasto afectado,
solicitamos aclarar a cuál Objeto de Gasto será imputado.
Comentario
Solicitamos a la convocante la remisión del documento que fue remitida al Ministerio de Hacienda solicitando la trasferencia de créditos, si bien la convocante ha remitido el reporte de dicha solicitud en el mismo no se visualiza todas las informaciones como por ejemplo el Objeto del gasto.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificación técnica ambigua
Descripción
En el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación se establece un criterio de evaluación en el que se menciona la expresión “aproximadamente”,
al respecto se observa que tal expresión podría generar confusiones que afectarán a la objetividad del proceso de evaluación.
Se solicita sea establecido un rango aceptable, medible y objetivo a los efectos de subsanar la situación planteada.
Comentario
ITEM 31-32-82-143: EN SICP Y PBC, LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD" NO CORRESPONDE, CONFORME A LA PRESENTACION DE ENTREGA REQUERIDO SUSTANCIALMENTE EN EL PBC, LA PRESENTACION DEBERIA SER "CAJA"
* ITEM 48-102: EN SICP Y PBC, LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD" NO CORRESPONDE, CONFORME A LA NATURALEZA DEL BIEN LA PRESENTACION DEBERIA SER VIAL. ESTABLECER EN FORMA CLARA Y CORRECTA LA PRESENTACION DE ENTREGA.
* ITEM 96-116-129-: EN SICP Y PBC, LA PRESENTACION ESTABLECIDA"UNIDAD" NO CORRESPONDE. ESTABLECER EN FORMA CLARA Y CORRECTA LA PRESENTACION DE ENTREGA.
* ITEM 104: EN SICP Y PBC, LA PRESENTACION ESTABLECIDA"UNIDAD" NO CORRESPONDE.
* ITEM 109-146-147-148-149: EN SICP, Y PBC, LA PRESENTACION ESTABLECIDA"UNIDAD" NO CORRESPONDE, NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE LA OFERTA A REALIZARSE. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO, A LA UNIDAD DE QUE CORRESPONDE. SI REQUIEREN SEA ENTREGADO EN PRESENTACIONES CON CARACTERISTICAS TECNICAS DIFERENTES LAUNIDAD DE MEDIDA DEBE SER "ML" Y PRESENTACION "UNIDAD"
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.