Solicitan: Demostrar experiencia en la implementación de Data Center en los últimos 3 años (2017 y/o 2018 y/o 2019). Comprobar al menos 3 (tres) experiencias a través de copia de contratos, facturas y/o recepciones finales. Las soluciones de Data Center deben contemplar la infraestructura adecuada para albergar equipamiento de TI y la misma debe incluir al menos 4 de los siguientes sistemas: sistemas de AA de precisión, Monitoreo Ambiental, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática
Considerando que este tipo de requerimientos limita totalmente la participación de potenciales oferentes y atenta contra el Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do. de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, considerando que lo requerido en este punto es a todas luces muy específica para una única empresa: Comtel.
Solicitamos que sea aceptado experiencia del Oferente y/o el Fabricantes de los bienes a modo de realizar una apertura y permita la libre competencia que beneficie al Estado Paraguayo
Solicitan: Demostrar experiencia en la implementación de Data Center en los últimos 3 años (2017 y/o 2018 y/o 2019). Comprobar al menos 3 (tres) experiencias a través de copia de contratos, facturas y/o recepciones finales. Las soluciones de Data Center deben contemplar la infraestructura adecuada para albergar equipamiento de TI y la misma debe incluir al menos 4 de los siguientes sistemas: sistemas de AA de precisión, Monitoreo Ambiental, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática
Considerando que este tipo de requerimientos limita totalmente la participación de potenciales oferentes y atenta contra el Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do. de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, considerando que lo requerido en este punto es a todas luces muy específica para una única empresa: Comtel.
Solicitamos que sea aceptado experiencia del Oferente y/o el Fabricantes de los bienes a modo de realizar una apertura y permita la libre competencia que beneficie al Estado Paraguayo
Solicitan lo siguiente: Demostrar experiencia en la implementación de 2 (dos) soluciones de Data Center del tipo contenedor de capacidad de racks igual o superior a lo solicitado en este llamado (6 racks). Las soluciones de Data Center del tipo contenedor deben incluir sistemas de AA de precisión, control de acceso, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática instalados en fabrica.
Considerando que este tipo de requerimiento limita totalmente la participación de potenciales oferentes atenta contra el Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, considerando que lo requerido en este punto es a todas luces muy específica y a medida para una única empresa Comtel.
Solicitamos que sea aceptado experiencia del Oferente y/o el Fabricantes de los bienes a modo de realizar una apertura y permita la libre competencia que beneficie al Estado Paraguayo
Solicitan lo siguiente: Demostrar experiencia en la implementación de 2 (dos) soluciones de Data Center del tipo contenedor de capacidad de racks igual o superior a lo solicitado en este llamado (6 racks). Las soluciones de Data Center del tipo contenedor deben incluir sistemas de AA de precisión, control de acceso, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática instalados en fabrica.
Considerando que este tipo de requerimiento limita totalmente la participación de potenciales oferentes atenta contra el Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, considerando que lo requerido en este punto es a todas luces muy específica y a medida para una única empresa Comtel.
Solicitamos que sea aceptado experiencia del Oferente y/o el Fabricantes de los bienes a modo de realizar una apertura y permita la libre competencia que beneficie al Estado Paraguayo
En el Pliego de Bases y Condiciones, sección Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación, capítulo 2. Experiencia Requerida, se solicita:
Demostrar experiencia en la implementación de 2 (dos) soluciones de Data Center del tipo contenedor de capacidad de racks igual o superior a lo solicitado en este llamado (6 racks). Las soluciones de Data Center del tipo contenedor deben incluir sistemas de AA de precisión, control de acceso, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática instalados en fábrica.
Al respecto, solicitamos a la Convocante sea aceptada la experiencia del fabricante de los equipos ofertados, con esto la Institución de igual forma tendrá garantizada la experiencia requerida en la implementación de los equipos. Vale mencionar que la demostración de experiencia requerida no se verá afectada en el caso de que sea aceptada la experiencia del fabricante, cumpliendo suficientemente con las necesidades de la Convocante en este punto específico, por lo que se tiene que dicho requerimiento deviene como técnicamente NO indispensable, esto de manera a no restringir la participación de numerosas empresas del sector de Tecnología y Datacenter de nuestro medio, que cuentan con la capacidad técnica suficiente para llevar adelante la implementación de los Datacenters del presente llamado. Lo solicitado encuentra sustento legal en el artículo 20° de la Ley 2051/03, específicamente: no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas ; lo cual se condice con el Principio de Igualdad y Libre Competencia, previsto en el inciso b) del artículo 4° de la misma Ley.
En el Pliego de Bases y Condiciones, sección Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación, capítulo 2. Experiencia Requerida, se solicita:
Demostrar experiencia en la implementación de 2 (dos) soluciones de Data Center del tipo contenedor de capacidad de racks igual o superior a lo solicitado en este llamado (6 racks). Las soluciones de Data Center del tipo contenedor deben incluir sistemas de AA de precisión, control de acceso, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de incendios automática instalados en fábrica.
Al respecto, solicitamos a la Convocante sea aceptada la experiencia del fabricante de los equipos ofertados, con esto la Institución de igual forma tendrá garantizada la experiencia requerida en la implementación de los equipos. Vale mencionar que la demostración de experiencia requerida no se verá afectada en el caso de que sea aceptada la experiencia del fabricante, cumpliendo suficientemente con las necesidades de la Convocante en este punto específico, por lo que se tiene que dicho requerimiento deviene como técnicamente NO indispensable, esto de manera a no restringir la participación de numerosas empresas del sector de Tecnología y Datacenter de nuestro medio, que cuentan con la capacidad técnica suficiente para llevar adelante la implementación de los Datacenters del presente llamado. Lo solicitado encuentra sustento legal en el artículo 20° de la Ley 2051/03, específicamente: no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas ; lo cual se condice con el Principio de Igualdad y Libre Competencia, previsto en el inciso b) del artículo 4° de la misma Ley.
En referencia a la adenda N°1, Solicitamos respetuosamente a la convocante que el plazo de consultas sea extendido, a por lo menos 2 (dos) semanas mas después de la visita técnica que estuvo prevista en fecha 1 de Octubre, esto se debe a que luego de la respectiva visita se generaron consultas que solo se vieron en el Data Center visitado, sobre todo teniendo en
cuenta la gran magnitud del presente llamado. Es importante que los potenciales oferentes tengan el tiempo suficiente para revisar todos los detalles que la convocante
solicita en el PByC. Seguramente la convocante será la mas interesada en que se despejen todas las dudas en el presente llamado, marcar fechas con plazos muy estrechos
no coopera para que los potenciales oferentes puedan realizar los análisis técnicos, al contrario, si hay apresuramientos en las fechas marcadas se podría percibir
poca transparencia por parte de la convocante.
De igual modo, la adenda de prorroga fue publicada el 8 de Octubre y el 9 de Octubre de nuevo es la fecha de cierre de consultas.
Se solicita extender el plazo de consultas al menos hasta el 16 de Octubre
En referencia a la adenda N°1, Solicitamos respetuosamente a la convocante que el plazo de consultas sea extendido, a por lo menos 2 (dos) semanas mas después de la visita técnica que estuvo prevista en fecha 1 de Octubre, esto se debe a que luego de la respectiva visita se generaron consultas que solo se vieron en el Data Center visitado, sobre todo teniendo en
cuenta la gran magnitud del presente llamado. Es importante que los potenciales oferentes tengan el tiempo suficiente para revisar todos los detalles que la convocante
solicita en el PByC. Seguramente la convocante será la mas interesada en que se despejen todas las dudas en el presente llamado, marcar fechas con plazos muy estrechos
no coopera para que los potenciales oferentes puedan realizar los análisis técnicos, al contrario, si hay apresuramientos en las fechas marcadas se podría percibir
poca transparencia por parte de la convocante.
De igual modo, la adenda de prorroga fue publicada el 8 de Octubre y el 9 de Octubre de nuevo es la fecha de cierre de consultas.
Se solicita extender el plazo de consultas al menos hasta el 16 de Octubre
En referencia a la adenda N°1 Solicitamos sea excluido el siguiente requisito: El Oferente deberá estar habilitado por la Policía Nacional como empresa de Seguridad
Privada Electrónica en todo el territorio Nacional. Dicha habilitación deberá estar vigente. Se deberá presentar una copia de la resolución de habilitación.
En este sentido resaltamos que el objeto del llamado no es el monitoreo de sistemas, conforme se visualiza en el PByC, por lo cual dicho requisito no corresponde a la
naturaleza del presente proceso licitatorio. Realizamos la presente solicitud en el marco del Art. 20 de la Ley 2051/03 y a fin de garantizar la mayor concurrencia
posible de oferentes
En referencia a la adenda N°1 Solicitamos sea excluido el siguiente requisito: El Oferente deberá estar habilitado por la Policía Nacional como empresa de Seguridad
Privada Electrónica en todo el territorio Nacional. Dicha habilitación deberá estar vigente. Se deberá presentar una copia de la resolución de habilitación.
En este sentido resaltamos que el objeto del llamado no es el monitoreo de sistemas, conforme se visualiza en el PByC, por lo cual dicho requisito no corresponde a la
naturaleza del presente proceso licitatorio. Realizamos la presente solicitud en el marco del Art. 20 de la Ley 2051/03 y a fin de garantizar la mayor concurrencia
posible de oferentes
Este requisito se establece según lo estipulado en la Ley 5424/15 que en su artículo 32, inciso C establece que los sistemas de CCTV son sistemas electrónicos de seguridad, en su artículo 33 establece que estos serán proveídos de forma exclusiva por las empresas habilitadas para el efecto. En el artículo 35 se establece que estas empresas deberán necesariamente poseer habilitación del ente de aplicación y en el 36 se establecen los requisitos para la obtención de dichas habilitaciones.
La convocante no puede omitir las normas legales establecidas. Se mantiene lo establecido en el pliego de bases y condiciones.
196
Experiencia Requerida
En referencia a la adenda N°1 En la sección Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación, 2. Experiencia Requerida, se indica lo siguiente: Demostrar experiencia en la implementación y/o
adecuación y/o ampliación de Data Center y/o Salas Técnicas en los últimos 3 años (2017 y/o 2018 y/o 2019). Comprobar al menos 3 (tres) experiencias a través de copia
de contratos, facturas y/o recepciones finales. Las soluciones de Data Center deben contemplar la infraestructura adecuada para albergar equipamiento de TI y la misma
debe incluir al menos 4 de los siguientes sistemas: sistemas de AA de precisión, Monitoreo Ambiental, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de
incendios automática. .
Al respecto respetuosamente solicitamos que también puedan ser aceptadas facturaciones de venta y/o recepciones finales por un monto equivalente al 50 % como mínimo
del monto total ofertado en la presente licitación, de los últimos 10 años. 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019, de forma a que la
Convocante también pueda recibir ofertas con un rango mayor de experiencia, y en consecuencia, permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes.
Lo solicitado encuentra sustento legal en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir la actividad licitatoria del Estado, consagrado en el inciso b
del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas
En referencia a la adenda N°1 En la sección Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación, 2. Experiencia Requerida, se indica lo siguiente: Demostrar experiencia en la implementación y/o
adecuación y/o ampliación de Data Center y/o Salas Técnicas en los últimos 3 años (2017 y/o 2018 y/o 2019). Comprobar al menos 3 (tres) experiencias a través de copia
de contratos, facturas y/o recepciones finales. Las soluciones de Data Center deben contemplar la infraestructura adecuada para albergar equipamiento de TI y la misma
debe incluir al menos 4 de los siguientes sistemas: sistemas de AA de precisión, Monitoreo Ambiental, CCTV, sistema de racks, UPS, Sistema de detección y extinción de
incendios automática. .
Al respecto respetuosamente solicitamos que también puedan ser aceptadas facturaciones de venta y/o recepciones finales por un monto equivalente al 50 % como mínimo
del monto total ofertado en la presente licitación, de los últimos 10 años. 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019, de forma a que la
Convocante también pueda recibir ofertas con un rango mayor de experiencia, y en consecuencia, permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes.
Lo solicitado encuentra sustento legal en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir la actividad licitatoria del Estado, consagrado en el inciso b
del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas
Disparidad de criterios para solicitar experiencia
En referencia a la Adenda N°1, Con todo respeto solicitamos a la convocante que aclare cual es el criterio utilizado al momento de solicitar la experiencia requerida, en algunos ítems solicitan
3 años de experiencia, en otros 2, en otro no solicitan años sino casos de experiencia, en cctv solicitan solo un año de experiencia sin embargo piden el certificado
de la Policía, nuestra percepción como potenciales oferentes es que las experiencias solicitadas no poseen un criterio unificado lo cual podría ser contrario al
principio de igualdad y al de transparencia, conforme lo establecido en la Ley 2051/03. Por favor solicitamos que sean bien explícitos y aclaren que criterio
aplicaron en cada caso o bien que unifiquen las experiencias en todos los ítems.
Además necesitamos las siguientes aclaraciones:
1) ¿Con que criterio se solicitan 3 años de experiencia en implementación y/o adecuación y/o ampliación de Data Center y/o Salas Técnicas sin embargo se solicita solamente
una experiencia en Data Center Tipo contenedor? ¿Podrían unificar estas experiencias o bien dar una explicación sobre el criterio utilizado?
2) ¿Con qué criterio solicitan en algunos items que la experiencia demostrada sea con la misma marca ofertada y en otros items no se solicita que sea de la misma marca?
Se solicita a la convocante que se unifiquen los criterios o bien que justifiquen que criterio fue utilizado para esta solicitud
3) ¿Por qué la convocante pide solamente una experiencia en el item de CCTV, sin embargo solicitan el Certificado de la Policía Nacional? Muchos posibles oferentes
podrían cumplir con el requerimiento de la experiencia sin necesidad de cumplir con el certificado de la Policia, en todo caso, si se solicita el certificado
de la Policia lo coherente sería que se solicite mayor cantida de experiencia en CCTV. Por favor aclarar cual es el criterio utilizado en este punto
4)¿Por qué la convocante pide que en la experiencia de Switches CORE se presente la misma marca en este llamado sin embargo en los Switches ToR solicitan la misma marca y MODELO?
Es decir, en un item es necesario demostrar solamente la MARCA y en el otro item la MARCA y el MODELO, ¿Podrían unificar los criterios o bien aclarar cual es el criterio
utilizado para marcar estas diferencias tan llamativas en los requerimientos?
08-10-2020
14-10-2020
Disparidad de criterios para solicitar experiencia
En referencia a la Adenda N°1, Con todo respeto solicitamos a la convocante que aclare cual es el criterio utilizado al momento de solicitar la experiencia requerida, en algunos ítems solicitan
3 años de experiencia, en otros 2, en otro no solicitan años sino casos de experiencia, en cctv solicitan solo un año de experiencia sin embargo piden el certificado
de la Policía, nuestra percepción como potenciales oferentes es que las experiencias solicitadas no poseen un criterio unificado lo cual podría ser contrario al
principio de igualdad y al de transparencia, conforme lo establecido en la Ley 2051/03. Por favor solicitamos que sean bien explícitos y aclaren que criterio
aplicaron en cada caso o bien que unifiquen las experiencias en todos los ítems.
Además necesitamos las siguientes aclaraciones:
1) ¿Con que criterio se solicitan 3 años de experiencia en implementación y/o adecuación y/o ampliación de Data Center y/o Salas Técnicas sin embargo se solicita solamente
una experiencia en Data Center Tipo contenedor? ¿Podrían unificar estas experiencias o bien dar una explicación sobre el criterio utilizado?
2) ¿Con qué criterio solicitan en algunos items que la experiencia demostrada sea con la misma marca ofertada y en otros items no se solicita que sea de la misma marca?
Se solicita a la convocante que se unifiquen los criterios o bien que justifiquen que criterio fue utilizado para esta solicitud
3) ¿Por qué la convocante pide solamente una experiencia en el item de CCTV, sin embargo solicitan el Certificado de la Policía Nacional? Muchos posibles oferentes
podrían cumplir con el requerimiento de la experiencia sin necesidad de cumplir con el certificado de la Policia, en todo caso, si se solicita el certificado
de la Policia lo coherente sería que se solicite mayor cantida de experiencia en CCTV. Por favor aclarar cual es el criterio utilizado en este punto
4)¿Por qué la convocante pide que en la experiencia de Switches CORE se presente la misma marca en este llamado sin embargo en los Switches ToR solicitan la misma marca y MODELO?
Es decir, en un item es necesario demostrar solamente la MARCA y en el otro item la MARCA y el MODELO, ¿Podrían unificar los criterios o bien aclarar cual es el criterio
utilizado para marcar estas diferencias tan llamativas en los requerimientos?
Remitirse a la Adenda N° 2.
1) Se solicita demostrar 3 experiencias en la implementación y/o adecuación y/o ampliación de Data Center y/o Salas Técnicas en los últimos 5 años. Y teniendo en cuenta que el montaje de un Datacenter tipo contenedor es una experiencia más específica, se solicita demostrar 1 (una) sola experiencia en la implementación de dicho tipo de Datacenter, para dar mayor participación a oferentes.
2) Se unifica la solicitud de experiencia demostrada en la provisión de equipos de la misma marca a los presentados en la oferta, se retira el requerimiento de que sean del mismo modelo a lo ofertado. Según las necesidades específicas del MEC, se solicita que la empresa adjudicada ya cuente una experiencia previa en la provisión de dichos equipos de la misma marca, teniendo en cuenta que los mismos deben ser instalados, configurados e implementados en una solución unificada.
3) Este requisito se establece según lo estipulado en la Ley 5424/15 que en su artículo 32, inciso C establece que los sistemas de CCTV son sistemas electrónicos de seguridad, en su artículo 33 establece que estos serán proveídos de forma exclusiva por las empresas habilitadas para el efecto. En el artículo 35 se establece que estas empresas deberán necesariamente poseer habilitación del ente de aplicación y en el 36 se establecen los requisitos para la obtención de dichas habilitaciones. El MEC considera que es suficiente demostrar una sola experiencia en la provisión de sistemas de CCTV de la misma marca, teniendo en cuenta que se solicita el Certificado de la Policía Nacional.
4) Se unificaron los requerimientos de experiencia a la misma marca de los equipos ofertados.
198
Ítem 5: Next Generation Firewall (NGFW) CORE:
ero de Interfaces Requeridas: Solicitan "Como mínimo el dispositivo deberá contar con 26 interfaces de red" Solicitamos respetuosamente a la convocante considere reducir la cantidad de interfaces, esto permitirá una mayor cantidad de oferentes para beneficio del MEC
ero de Interfaces Requeridas: Solicitan "Como mínimo el dispositivo deberá contar con 26 interfaces de red" Solicitamos respetuosamente a la convocante considere reducir la cantidad de interfaces, esto permitirá una mayor cantidad de oferentes para beneficio del MEC
Throughput de VPN IPSec ≥ 44 Gbps Solicitamos respetuosamente a la contratante acepte soluciones con throghput de VPN ≥8Gbps esto permitira una mayor cantidad de posibles oferentes para beneficio de la convocante
Throughput de VPN IPSec ≥ 44 Gbps Solicitamos respetuosamente a la contratante acepte soluciones con throghput de VPN ≥8Gbps esto permitira una mayor cantidad de posibles oferentes para beneficio de la convocante
Un Throughput de VPN IPSec de 8 Gbps no se adecua a las necesidades específicas del MEC. Remitirse a la Adenda N° 2.
200
Ítem 5: Next Generation Firewall (NGFW) CORE:
Características de Desempeño: Solicitan Cantidad máxima de usuarios SSL-VPN concurrentes ≥ 10.000 Solicitamos respetuosamente a la contratante reconsidere los valores SSL-VPN concurrentes o en su defecto justifique la cantidad solicitada, debido a que los valores solitados benefician a una marca en particular y su linea de Firewall
Características de Desempeño: Solicitan Cantidad máxima de usuarios SSL-VPN concurrentes ≥ 10.000 Solicitamos respetuosamente a la contratante reconsidere los valores SSL-VPN concurrentes o en su defecto justifique la cantidad solicitada, debido a que los valores solitados benefician a una marca en particular y su linea de Firewall